马克思生态哲学与中国当前生态问题的解决思路

发布时间：2017-10-12 08:00

  本文关键词：马克思生态哲学与中国当前生态问题的解决思路

  更多相关文章： 马克思 生态哲学 人与自然 生态问题 生态文明

【摘要】：马克思虽然没有就生态环境问题进行专门而系统的研究,也没有使用过“生态”这一词语,但生态哲学的思想始终是马克思思想的一部分。本文系统梳理了马克思的生态哲学,主要包括：马克思生态哲学产生的现实环境与理论基础、基本特征、人与自然矛盾的解决路径。 在此基础上,本文具体阐述了我国当前生态问题产生的原因以及解决思路。生态意识的缺失、片面追求生产发展、科学技术落后及科学技术的负效应、社会制度不健全等原因造成我国当前生态环境总体在恶化,局部在改善的现状,要想真正解决生态问题,建设社会主义生态文明社会,必须在精神层面、物质层面、制度层面共同努力,提高人们的生态意识、生态价值观,使“五位一体、美丽中国”的观念真正深入人心；转变经济发展方式,大力发展循环经济；倡导“以人为本”,注重生态文明制度建设。 总之,本文希望通过对马克思生态哲学的研究,为解决我国当前存在的生态问题、全面建设具有中国特色的生态文明作出自己的努力。
【关键词】：马克思 生态哲学 人与自然 生态问题 生态文明
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：X2;A811;X321
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目录7-9
• 绪论9-14
• 选题意义9-11
• 理论意义9-10
• 现实意义10-11
• 国内外研究现状综述11-14
• 国外研究现状11-12
• 国内研究现状12-14
• 一、马克思生态哲学的主要内容14-26
• 1.1 马克思生态哲学产生的现实环境与理论基础14-16
• 1.1.1 马克思生态哲学产生的现实环境14
• 1.1.2 马克思生态哲学产生的理论基础14-16
• 1.1.2.1 对黑格尔自然观的扬弃15
• 1.1.2.2 对费尔巴哈自然观的扬弃15-16
• 1.2 马克思生态哲学的基本特征16-23
• 1.2.1 马克思生态哲学的根本在于实践16-20
• 1.2.1.1 主体与客体的辩证统一17-18
• 1.2.1.2 能动与受动的辩证统一18-19
• 1.2.1.3 自然的人化与人化自然的辩证统一19-20
• 1.2.2 马克思生态哲学实现了自然观与历史观的统一20-23
• 1.2.2.1 人与自然的共同解放21
• 1.2.2.2 人与社会的和谐发展21-22
• 1.2.2.3 人和自然的关系与人和人社会关系的辩证统一22-23
• 1.3 人与自然矛盾的解决路径23-26
• 1.3.1 正确认识人与自然的关系是解决人与自然矛盾的基础23
• 1.3.2 发展科学技术是解决人与自然矛盾的重要途径23-24
• 1.3.3 建立合理的社会制度是解决人与自然矛盾的根本保证24-26
• 二、中国当前生态问题的解决思路26-35
• 2.1 我国当前生态环境的现状26-27
• 2.2 我国当前生态问题的主要原因27-30
• 2.2.1 生态意识的缺失27-28
• 2.2.2 片面追求生产发展28-29
• 2.2.3 科学技术落后及科学技术的负效应29
• 2.2.4 社会制度不健全29-30
• 2.3 我国当前生态问题的解决思路30-35
• 2.3.1 生态文明的精神层面：生态文明的价值观31-32
• 2.3.2 生态文明的物质层面：推动生态技术创新,大力发展循环经济32-33
• 2.3.3 生态文明的制度层面：倡导“以人为本”,注重生态文明制度建设33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘岳;中国环境问题的根源是我们扭曲的发展观[J];环境保护;2005年06期

2 朱国芬;;建构有中国特色的生态教育体系[J];环境教育;2006年10期

3 李培超;我国环境伦理学的进展与反思[J];湖南师范大学社会科学学报;2004年06期

4 潘岳;环境保护与社会公平[J];绿叶;2004年06期

5 尤里·普列特尼科夫,李桂兰;资本主义自我否定的历史趋势[J];马克思主义与现实;2001年04期

6 刘仁胜;;马克思和恩格斯与生态学[J];马克思主义与现实;2007年03期

7 王雨辰;;生态马克思主义研究的中国视阈[J];马克思主义与现实;2011年05期

8 邓天雄;人类中心主义与马克思主义及科学发展观[J];社会科学研究;2005年03期

9 卢彪;;生态哲学:马克思人与自然和谐发展的智慧之光[J];生态经济(学术版);2008年01期

10 周志山;;马克思生态哲学的社会视阈与科学发展观[J];马克思主义研究;2011年05期

，

本文编号：1017542