马克思主义与自由主义在政治价值评判问题上的四大界限
本文选题：马克思主义 切入点：自由主义 出处：《湖北社会科学》2015年03期
【摘要】：自由主义认为,政治价值是以个体自然权利为核心的个人主义政治价值体系;先验的个体主体是政治价值标准据以生成、赖以确立的主体根源;政治价值标准是在先验人性、宇宙理性或自然法普遍律令中外生的;评价主体(即评价者)与价值主体(即被评的政治主体)本质上都是先验的同质化单子式个体,因而评价主体可以根据自己的内在尺度与价值诉求作为政治价值标准来对被评政治主体身处其中的政治生活与政治社会进行越俎代庖式的价值分析、价值判定与价值选择。马克思主义认为,政治价值是表征人与人之间经济利益关系基础上产生、形成、发展、变迁的政治主体间的社会性价值关系;被评的政治主体的主体尺度和价值需求以及由此生成的政治价值标准要经历一个产生、发展、成熟、变迁的历史阶段;政治价值标准应是在特定历史时代特定政治主体生存与发展的实践生活中汲取、提炼出来的;在评价主体与价值主体是两个性质完全不同、价值要求相互独立的主体的情况下,评价主体不能代替价值主体进行越俎代庖式的价值分析、价值判定与价值选择。
[Abstract]:Liberalism holds that political value is an individualistic political value system with the core of individual natural rights, that the transcendental individual subject is the source of the political value standard, and that the political value standard is the transcendental human nature.The subject of evaluation (that is, the evaluator) and the subject of value (that is, the subject of political evaluation) are in essence a priori homogenized monogamous individual.Therefore, the subject of evaluation can use his own internal yardstick and value demand as the standard of political value to analyze the political life and the political society in which the subject is evaluated, and determine the value and choose the value.Marxism holds that political value is the social value relationship between political subjects which represents the relationship of economic interests between people and human beings on the basis of the emergence, formation, development and change of political subjects.The subject yardstick and value demand of the evaluated political subject and the resulting political value standard should go through a historical stage of emergence, development, maturity and change.The standard of political value should be drawn from and refined from the practical life of the existence and development of the specific political subject in a specific historical period, and in the case of the evaluation subject and the value subject being completely different in nature and independent of each other in value requirements,Evaluation subject cannot substitute value subject for value analysis, value judgment and value choice.
【作者单位】： 韩山师范学院思政部;
【基金】：教育部人文社会科学研究2012年度规划基金项目“马克思主义与自由主义的重大界限及其启示——基于政治价值范畴层面”(12YJA710063) 国家社会科学基金2012年度一般项目“马克思主义政治价值范畴研究”(12BKS012) 韩山师范学院博士科研启动项目“马克思主义对自由主义的批判与超越”(QD20120915)的阶段性成果之一
【分类号】：A811
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡文君;杜学元;;从羌族民俗文化透视羌族女性社会地位的变迁[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
2 赵秀花;;邓小平的发展思想研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
3 何丽;刘管平;巫丛;;海外对华城市史研究综述[J];四川建筑科学研究;2011年02期
4 于忠龙;陈乃新;;论竞争法只调整竞争关系[J];安徽大学法律评论;2006年01期
5 孙晋;;产融结合及其主要法律形式论析[J];安徽大学法律评论;2009年01期
6 谢青松;;《物权法》的伦理审视[J];安徽大学法律评论;2009年01期
7 周德海;;论马克思经济学的价值概念体系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期
8 包仕国;;当代马克思主义大众化的多重向度[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期
9 王浩斌;;马克思主义中国化联动型动力机制的精神实质[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期
10 李继武;;对人学五个“要义”和“以人为本”内涵的看法——与顾智明教授商榷[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期
相关会议论文 前10条
1 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
2 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
3 赵春明;;改革:社会主义的自我完善与发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
4 王涛;皮明建;高鹏;;农用地价格研究[A];河南地球科学通报2009年卷（下册）[C];2009年
5 李杨;;具体性的追寻——读马尔库塞《历史唯物主义现象学论稿》[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年
6 马尔库塞;李杨;;历史唯物主义现象学论稿[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年
7 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年
8 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
9 彭希义;;少数民族农民工城市文化适应问题研究——基于贵阳花溪区彝族农民工群体的调查[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
10 刘琳;;马克思政治伦理思想三题论略[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
3 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
4 余正琨;论科学发展观对三大规律认识的丰富与发展[D];江西师范大学;2010年
5 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年
6 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年
7 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
8 刘宇辉;高等教育视角下的人力资本投资与经济增长研究[D];西北大学;2010年
9 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
10 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 余晓玲;以农地为依托构建农村养老保障制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 徐本禹;百里杜鹃风景名胜区农村人力资源开发研究[D];华中农业大学;2010年
3 任士春;巢湖市城镇化进程中农村中小学体育现状与发展对策[D];安徽工程大学;2010年
4 李静;大学生大爱精神培育研究[D];河南理工大学;2010年
5 郭云英;统筹城乡视域中的农村城镇化问题研究[D];南昌航空大学;2010年
6 苏焕菊;我国农村养老保险法律制度研究[D];山东科技大学;2010年
7 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 姚士伟;当代中国马克思主义大众化面临的问题及对策研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 李国娇;社会主义和谐社会视阈中的民生问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 胡警月;马克思与阿尔都塞意识形态比较研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 温广磊;石敦国;;政治价值体系的沿革:从传统到现代[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年12期
2 张军;政治价值及其话语基础分析[J];新视野;2004年02期
3 潘松文,吴晓林;论政治价值的生态合理性[J];黄冈师范学院学报;2004年02期
4 丁志刚;政治价值研究论纲[J];政治学研究;2004年03期
5 田志文;;政治价值及其实践意义[J];道德与文明;2008年01期
6 虞崇胜;李奎;;改革开放以来中国政治价值变迁的基本趋势[J];湖北社会科学;2008年09期
7 葛荃;;社会主义政治价值理念与宽容社会愿景——关于中国特色社会主义的一种政治文化解读[J];理论学刊;2008年09期
8 田志文;;论当代中国境遇中的政治价值[J];政治与法律;2009年03期
9 田志文;;论政治价值的理性证成[J];华南农业大学学报(社会科学版);2009年03期
10 李奎;余海;;政治价值研究综述[J];湖北社会科学;2009年10期
相关会议论文 前2条
1 吴琳;赵亚杰;;和谐社会的政治价值与政府政治价值建设[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年
2 商红日;;论和谐社会的首要政治价值[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2006年
相关重要报纸文章 前7条
1 民革山东省菏泽市委主委 韩中光;应充分重视党派提案的政治价值[N];人民政协报;2010年
2 中央编译局副局长 俞可平;关于“民主”这个全球性争议话题[N];北京日报;2011年
3 北京军区政治部宣传部理研室主任 蔡继承;深入开展学习实践科学发展观活动[N];解放军报;2007年
4 记者 石岸;聚焦科学发展 推动文化大发展大繁荣[N];社会科学报;2007年
5 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院 姚大志;什么是政治哲学？[N];光明日报;2013年
6 王立;“思想中的现实”：政治哲学的兴起[N];学习时报;2009年
7 本报评论员;民生始终 放在第一位[N];衡阳日报;2011年
相关博士学位论文 前6条
1 田俊峰;和谐社会的政治价值研究[D];中共中央党校;2009年
2 刘洋;西方现代政治价值体系建构问题研究[D];山东大学;2010年
3 董琼华;社会转型中的认知范式与价值重构：中国特色社会主义政治价值体系重构研究[D];中共中央党校;2011年
4 田志文;马克思主义理论视域中的政治价值研究[D];南京航空航天大学;2010年
5 武小凯;以自由看待民主[D];武汉大学;2010年
6 刘柳珍;三民主义政治价值研究[D];山东大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘彦;政治哲学视域中的政治价值[D];南京航空航天大学;2007年
2 温广磊;我国政治价值体系的沿革与当代社会主义政治价值体系的构建研究[D];燕山大学;2010年
3 董存胜;浪漫主义的追问：政治价值的由来和性质[D];吉林大学;2007年
4 肖开银;中国特色社会主义政治价值研究[D];兰州商学院;2013年
5 胡玉洁;“90后”大学生对当前我国政治价值的认同及教育对策[D];华中师范大学;2012年
6 杨梅;西方核心政治价值的逻辑展开[D];中国政法大学;2004年
7 周太;网络的政治价值[D];南昌大学;2007年
8 范煦;当代中国公共政策视域中传统政治价值的现代转换[D];山东大学;2012年
9 曹志药;一元主导下的多维和谐[D];昆明理工大学;2011年
10 夏鹏;论新教精神对美国政治价值的塑造与政治现实的影响[D];厦门大学;2007年
，本文编号：1709477
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1709477.html
