《马克思恩格斯全集》历史考证版研究的历史和方法

发布时间：2018-04-16 15:28

  本文选题：《马克思恩格斯全集》历史考证版 + 文献研究　； 参考：《哲学研究》2017年09期

【摘要】：《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA)已经成为中国马克思主义哲学研究的重要学术资源。今天,有必要回顾包括MEGA不同版本在内的马恩著作全集的编辑和研究史,总结概括马克思主义经典著作研究的具体理论方法,在文本、思想史和意识形态的内在统一中,从文本结构变化、写作过程说明、概念术语辨析、思想语境重构四个方面,更好地利用MEGA,推进21世纪中国的马克思主义研究发展。
[Abstract]:The complete works of Marx and Engels has become an important academic resource for the study of Marxist philosophy in China.Today, it is necessary to review the editing and research history of the complete works of Marne, including the different versions of MEGA, and summarize the specific theoretical methods for the study of Marxist classical works, in the internal unity of the text, the history of thought and the ideology.From four aspects: the change of text structure, the process of writing, the analysis of conceptual terms and the reconstruction of ideological context, we can make better use of MEGA to promote the research and development of Marxism in China in the 21st century.
【作者单位】： 南京大学马克思主义社会理论研究中心、哲学系;
【基金】：江苏省社科基金项目“《1844年经济学哲学手稿》的最新阐释及其当代价值研究”(编号16MLB006)的阶段性成果
【分类号】：A811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏小萍;与国际接轨,我们的差距在哪里——《马克思恩格斯全集》历史考证版国际版第二版与中国合作意向性规划[J];中共石家庄市委党校学报;2004年05期

2 曼弗雷德·诺伊豪斯;黄文前;金建;;《马克思恩格斯全集》历史考证版的历史和编辑语言学基础[J];马克思主义与现实;2011年03期

3 理查德·施佩尔;李朝晖;;文稿的材料性在学术文本编辑中的认识价值和认识界线——以《马克思恩格斯全集》历史考证版为例[J];马克思主义与现实;2011年03期

4 魏小萍;;对马克思和恩格斯新历史观的解读——以历史考证版为基础[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

5 王学东;德国学者马丁·洪特论“恩格斯与21世纪”[J];国外理论动态;1995年31期

6 魏小萍;;重读马克思:历史考证版为我们提供的新视野——意大利国际马克思研讨会综述[J];马克思主义研究;2006年11期

7 鲁路;;《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分单独编排问题[J];中共天津市委党校学报;2009年06期

8 赵玉兰;;梁赞诺夫与《马克思恩格斯全集》历史考证版的渊源[J];中国社会科学;2010年06期

9 朱毅;德国学者考普夫谈《马克思恩格斯全集》历史考证版编辑出版的历史及现状[J];国外理论动态;2002年01期

10 ;更正[J];马克思主义与现实;2013年06期

相关重要报纸文章 前4条

1 聂锦芳;关于马克思恩格斯著作的“历史考证版”[N];光明日报;2010年

2 远山 中共中央编译局;MEGA之来龙去脉[N];中国社会科学报;2012年

3 北京航空航天大学思想政治理论学院 王代月;准确定位《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA2)[N];中国社会科学报;2014年

4 ;“按劳分配”概念长期存在误译[N];北京日报;2005年

，

本文编号：1759536