论马克思对摩尔根的解读
发布时间:2018-06-11 16:13
本文选题:马克思 + 古代社会 ; 参考:《黑龙江大学》2012年硕士论文
【摘要】:马克思对人类学家路易斯亨利摩尔根著作《古代社会》所做的笔记《古代社会一书摘要》(以下简称《摘要》),作为其晚年手稿的核心部分,具有重要研究意义和价值。本文主要通过对《古代社会》和《摘要》结构上的对比分析;对历史分期认识、生存技术、家庭形式、私有制问题、氏族产生消亡问题、翻译名称问题、唯物史观认识等理论问题进行分析;对《摘要》中批语、文字旁竖线的统计研究,,总结出对马克思《古代社会一书摘要》的研究结论。马克思对摩尔根《古代社会》的研究充实了以往对历史唯物主义的理解和认识,古代氏族民主制度以及共产主义生产方式才是私有财产、阶级消亡和引领未来人类历史发展进步的“钥匙”。
[Abstract]:Marx's notes on the anthropologist Louis Henry Morgen's book Ancient Society Abstract of Ancient Society (hereinafter referred to as Abstract >), as the core part of his manuscripts in his later years, have important significance and value in research. This paper mainly through the comparative analysis of the structure of Ancient Society and Abstract, the understanding of historical stages, survival technology, family form, private ownership, clan extinction, translation of the name problem, This paper analyzes the theoretical problems of historical materialism and summarizes the research conclusions of Marx's Abstract of Ancient Society. Marx's study of Morgen's Ancient Society enriched the understanding and understanding of historical materialism in the past. The ancient clan democracy and communist mode of production were private property. Class wither away and lead the development and progress of human history in the future "key".
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B0-0;A811
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 江丹林;西方关于马克思晚年“人类学笔记”主要观点论析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1990年01期
2 林锋;;马克思“人类学笔记”历史地位新界定[J];东岳论丛;2010年01期
3 林锋;;再论马克思“人类学笔记”的主题[J];江汉论坛;2009年08期
4 汪连兴;卡·马克思对摩尔根原始社会史学说的批判和改造——马克思原始社会史理论研究之一[J];民族研究;1982年03期
5 李小东;马克思对民族学的贡献——《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》分析[J];内蒙古社会科学;1983年01期
6 蒋至静;马克思主义与古代社会研究[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1984年01期
7 汪连兴;《摩尔根<古代社会>书摘要》中马克思的批语暨笔误考——马克思晚年人类学笔记研究之三[J];民族研究;1992年06期
8 王东;林锋;;“人类学笔记”,还是“国家与文明起源笔记”——与西方学者的学术对话[J];马克思主义研究;2006年10期
9 汪连兴;挟科学以并举 乘时代而高翔——马克思晚年人类学笔记的启示[J];铁道师院学报;1988年Z1期
10 L·A·怀特;徐先伟;;摩尔根生平及《古代社会》[J];民族译丛;1979年02期
本文编号:2005892
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/2005892.html