城市马克思主义的问题域、空间话语与中国实践

发布时间：2019-09-02 20:10

【摘要】：正一、“城市马克思主义”是一个开放的问题域而不是现成的理论体系本文想从讨论“为什么是城市马克思主义”而不是从追问“什么是城市马克思主义”开始。之所以称为“城市马克思主义”而不是“马克思主义城市理论”,首先是因为这一问题的开放性而不是体系性。我们并不认为马克思主义存在着现成可用的城市理论,也并不认为有一个一成不变的马克思主义的城市理论。其次是因为这一问题的历史性。城市的重要性在西方是与生俱来的。西方古代文明即“城市的”。众所
【作者单位】： 南京大学哲学系;
【分类号】：A8

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 余敦辉;何克清;李兵;余红卫;;基于问题域的领域模型库度量[A];2010年全国开放式分布与并行计算机学术会议论文集[C];2010年

2 张蓬;;哲学主题的历史转换与哲学的当代性问题——试论马克思哲学的“存在论”意义[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（下）[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 李清富;科学之矢与社会之的[N];科技日报;2000年

2 嘉应学院文学院 张劲松;在全球化、关键词、问题域中推陈出新[N];中国社会科学报;2013年

3 ;国内高校“马克思研究热”及其提出的问题[N];亚太经济时报;2002年

相关硕士学位论文 前3条

1 董云冬;从问题到视域[D];吉林大学;2006年

2 常江;论哲学的“价值问题”[D];东北师范大学;2004年

3 黄旭;CBID系统中基于设计问题域的程序型知识检索研究与应用[D];湖南大学;2006年

，

本文编号：2531143