对“有机马克思主义”的当代反思

发布时间：2020-10-12 21:51

　　 20世纪60年代以来,生态危机问题日益成为学界关注的热点问题,各种理论形式层出不穷,学者们基于生态危机这一迫切的时代课题,探索了危机的根源,提出了一系列理论和相应的解决方案。有机马克思主义便是其中的理论派别之一,他们将马克思主义与其他理论相融合,试图在与马克思主义的结合中找到解决当前生态危机的道路。在这样的背景下,有机马克思主义在全世界范围内产生了广泛而重要的影响。本文在他人研究的基础上,首先对有机马克思主义的概念、产生背景、主要著作进行了梳理,概括了有机马克思主义的主要内容和主要特征,分析了有机马克思主义理论的逻辑进路,揭示了有机马克思主义的理论本质。本文从三个方面对有机马克思主义进行了理论和实践反思:第一,将有机马克思主义与生态马克思主义进行了比较分析,反思了二者的共性以及根本区别。它们在产生的时代背景、对资本主义的批判、寻找资本主义替代方案、结合经典马克思主义方面有一些共同性;但二者在理论建构资源借鉴、对生态危机根源分析以及解决生态危机的道路选择和对中国特色社会主义的认识、态度方面迥然不同。通过比较分析,能够使人们对这两种国外马克思主义理论有更加清晰、全面的了解,对有机马克思主义的生态性实质有更深刻的把握。第二,将有机马克思主义与经典马克思主义进行比较分析。指出有机马克思主义在某些方面汲取了经典马克思主义的观点,特别是在当前人类生态危机的情况下,有机马克思主义能够从经典马克思主义理论中来吸取营养,这是非常可贵的。但是,有机马克思主义既不是对经典马克思主义的继承和发展,也不可能是对经典马克思主义的超越。在某些方面,有机马克思主义存在着对经典马克思主义的歪曲和否定。第三,反思了有机马克思主义与中国生态文明建设之间的关系。有机马克思主义虽然存在着对经典马克思主义的误读和歪曲。但在解决生态危机方面还是存在一些有益的探索,那么,这种有意的探索对我国当前的生态文明建设既提供了有益的启示,也存在一定的局限性,我们要有清醒的认识。总之,有机马克思主义理论直面生态危机的迫切时代课题,为生态文明的构建提出了富有智慧的洞见,但是它对经典马克思主义的歪曲和偏离甚至是否定,我们不得不加以警惕,我们应该站在马克思主义的立场,运用唯物主义辩证的方法去批判、分析和认识这一理论,汲取其中的智慧养分,摒弃它的错误与不合理立场,使之能为我所用。
【学位单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：A81
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    1 课题来源及研究的目的和意义
    2 国内外研究现状
        2.1 对它的理论内涵及定义方面的研究
        2.2 对它与其他理论关系的研究
    3 主要思路和研究方法
第一章 有机马克思主义的内容与特征
    1.1 有机马克思主义的定义
    1.2 有机马克思主义产生的背景及主要著作
    1.3 有机马克思主义的主要内容
        1.3.1 资本主义是生态危机的罪魁祸首
        1.3.2 现代性思维是深层根源
        1.3.3 实现人与自然的共同福祉
    1.4 有机马克思主义的特征
        1.4.1 生态性特征
        1.4.2 后现代性特征
        1.4.3 中西融合性特征
第二章 对有机马克思主义与当代生态马克思主义关系的反思
    2.1 有机马克思主义与生态马克思主义的共同点
        2.1.1 共同的时代背景：全球性环境问题与生态危机加剧
        2.1.2 共同的社会制度指向：资本主义与生态危机的必然联系
        2.1.3 共同的价值追求：寻找资本主义发展替代方案
        2.1.4 共同的错误路向：偏离经典马克思主义
    2.2 有机马克思主义和生态马克思主义的差异性
        2.2.1 对理论资源的借鉴和吸收不同
        2.2.2 对生态危机的根源分析不同
        2.2.3 解决生态危机的道路选择不同
    2.3 反思有机马克思主义和生态马克思主义关系的启示
        2.3.1 坚持马克思主义指导思想的基本价值观和地位
        2.3.2 走中国特色生态文明之路
        2.3.3 建设特色生态文明社会
第三章 对有机马克思主义和经典马克思主义关系的反思
    3.1 借鉴和吸收经典马克思主义的理论
        3.1.1 借鉴和吸收马克思主义的唯物辩证法
        3.1.2 借鉴和吸收马克思的批判精神
        3.1.3 借鉴和吸收经典马克思主义的生态思想
        3.1.4 借鉴和吸收经典马克思主义的社会价值观
    3.2 有机马克思主义对经典马克思主义的歪曲
        3.2.1 歪曲经典马克思主义的世界观
        3.2.2 歪曲唯物主义历史观
第四章 对有机马克思主义与中国生态文明建设的关系的反思
    4.1 中国特色社会主义生态文明的提出与内涵
    4.2 有机马克思主义对中国生态文明建设的启示
        4.2.1 理论方面
        4.2.2 实践方面
    4.3 有机马克思主义生态文明构想的局限性
        4.3.1 混合制和超越公私二分法的反马克思主义性
        4.3.2 超越价值中立的教育幻想性
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘玉莹;;福斯特生态危机思想考察及当代启示[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2017年06期

2 刘金;;生态危机的三种形态[J];文化创新比较研究;2018年03期

3 梁富荣;;马克思恩格斯生态危机思想的当代价值[J];中学政治教学参考;2014年36期

4 王鹏;直面生态危机[J];教师博览;2005年03期

5 胡滨;中小学应加强生态危机意识教育[J];宁夏教育;2000年Z1期

6 张冠楠;;生态危机的“原罪”与“救赎”探寻——基于福斯特生态学马克思主义思想的分析[J];哈尔滨学院学报;2018年09期

7 魏靖宇;李建群;;论马克思主义的生态危机生成观[J];甘肃社会科学;2018年05期

8 任铃;;论全球性生态危机的根源和出路[J];马克思主义研究;2016年09期

9 胡萍;;资本主义是生态危机的元凶——读《生态危机与资本主义》[J];法制与社会;2017年05期

10 桂森林;姜迎春;;社会矛盾抑或认识漏洞——马克思与莱斯生态危机理论比较[J];理论探讨;2017年02期

相关博士学位论文 前10条

1 贾婕;生态危机下的历史唯物主义“重构”-北美生态学马克思主义核心论题研究[D];山西大学;2016年

2 许婕;生态危机的社会制度原因与我国的稳态经济模式[D];东北林业大学;2005年

3 王建明;红绿对话[D];苏州大学;2006年

4 程春梅;中国金融生态危机预警研究[D];辽宁工程技术大学;2012年

5 李留义;现代性境域中的生态危机研究[D];上海师范大学;2016年

6 刘国清;从断裂到弥合：泰德·休斯诗歌的生态思想研究[D];东北师范大学;2008年

7 初丹;生态批判与绿色解放之路[D];吉林大学;2015年

8 王传玲;马克思关于资本与生态相互关系的理论研究[D];吉林大学;2014年

9 王新萍;北美生态学马克思主义研究[D];华东师范大学;2014年

10 杜晓霞;马克思恩格斯生态自然观及其当代发展[D];东北大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张园园;从现代性危机到“真实”之复兴[D];南华大学;2018年

2 申洪广;对“有机马克思主义”的当代反思[D];河南师范大学;2018年

3 邹冲;有机马克思主义对马克思生态思想的重塑[D];山东师范大学;2018年

4 姜瑛;福斯特生态危机理论研究[D];黑龙江省社会科学院;2016年

5 孙彤;资本主义生态危机的政治根源及启示[D];湘潭大学;2017年

6 李青璇;生态学马克思主义的生态危机理论及启示[D];辽宁师范大学;2017年

7 杨萍;生态学马克思主义视域下的生态危机的原因结构层级分析[D];华中科技大学;2016年

8 张小可;生态马克思主义的生态危机理论对我国生态文明建设的启示[D];广西民族大学;2016年

9 林艺霏;福斯特生态危机理论研究[D];吉林大学;2016年

10 杨文德;“生态学马克思主义”的生态危机成因理论研究[D];中共中央党校;2015年

本文编号：2838324