岩佐茂马克思主义生态思想研究

发布时间：2020-11-10 22:04

　　 由于20世纪两次世界大战的影响,战后的日本经济陷入一片萧条的境况。为了更快地复苏本国的经济,日本不惜以环境为代价,由此便带来了不可忽视的环境问题,从工业的破坏式发展带来的产业公害,到大气污染、水质污染、土壤污染以及地面沉降等的公害,最终造成了具有强大灾害性和破坏性的环境问题,这种愈演愈烈的破坏性趋势使众多日本学者为之震惊,并开始反思,寻求出路。日本马克思主义学者岩佐茂就是其中代表之一,他站在马克思主义的视角下,运用马克思主义理论寻求解决日本环境问题的对策,他通过对马克思主义思想中生态思想的研究,结合日本环境问题现状,形成了自己独具特色的马克思主义生态思想。本文针对日本岩佐茂的马克思主义生态思想,展开了以下研究:第一章,绪论。主要阐述了论文的选题背景和意义,总结了岩佐茂马克思主义生态思想的国内外研究现状,梳理了论文的研究思路,概括了论文的研究方法,指出了论文的创新之处和不足。第二章,岩佐茂马克思主义生态思想的渊源。首先,介绍了岩佐茂马克思主义生态思想形成的社会背景,即全球的生态环境危机和日本战后的产业公害和环境问题。其次,探讨了岩佐茂马克思主义生态思想形成的理论依据,包括马克思主义生态思想的相关理论和日本马克思主义生态思想的相关理论。第三章,岩佐茂马克思主义生态思想的主要内容。岩佐茂马克思主义生态思想包括三个部分:人与自然的关系、对“资本逻辑”的批判、对“生活逻辑”的构建。在人与自然的关系方面,从理论上重新解读人与自然的关系,实现人与自然的共生,把握“控制自然”的实质是不仅要控制自然,也要控制人类的活动;在“资本逻辑”与“生活逻辑”方面,对“资本逻辑”造成了全球化的异化和环境破坏进行了批判,提倡“资本逻辑”向“生活逻辑”转变,最终实现对环境的保护。第四章,岩佐茂马克思主义生态思想的评析。一方面,对丰富和发展了马克思主义的自然观、构建了“两种逻辑”的思想体系以及拓展了环境伦理学研究的范畴等方面的贡献的揭示,可以看出岩佐茂马克思主义生态思想的重要性。另一方面,岩佐茂马克思主义生态思想还存在一定的局限性,包括对马克思生态思想范畴诠释的不系统性、对马克思自然价值观理解的偏差性以及对资本主义制度批判的不彻底性。但不管是优点的还是缺陷,都突出了岩佐茂马克思主义生态思想的理论价值。第五章,岩佐茂马克思主义生态思想对我国生态文明建设的启示。近几年来我国的雾霾天气逐渐增多,已经严重危害到了人们的健康,因而对于环境问题的研究也是我国目前所必须关注的。汲取岩佐茂马克思主义生态思想中的精华,对我国生态文明建设具有重要的启示作用。他重新解读人与自然的关系,这对我国实现人与自然的和谐共生有着重要意义。我国在经济发展与环境保护方面,借鉴岩佐茂马克思主义生态思想,以环境保护为中心,将环境保护思想内化到经济发展的相关理论之中,实现经济发展与环境保护相协调,最后促进我国健康消费与绿色发展,这也是本文所要研究的落脚点。第六章,结语。对整篇论文做了一个概括性总结,指出要解决环境问题就要实现环境保护与经济发展相协调,实现人与自然和谐共生。岩佐茂批判和分析了“资本逻辑”对环境造成的破坏,提出了要构建“生活逻辑”,实现对环境的保护,为人与自然的和谐发展开辟了新路径。本论文在研究岩佐茂马克思主义生态思想核心内容的同时,既肯定了岩佐茂马克思主义生态思想的积极意义,又对他生态思想中的不足之处进行了反思。针对我国当下生态文明建设所面临的问题,要立足我国的基本国情,做到具体问题具体分析,同时汲取岩佐茂马克思主义生态思想中的合理之处,为我国生态文明建设提供一些借鉴。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：X2;A81
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路及方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新之处及不足
        1.4.1 创新之处
        1.4.2 不足
第2章 岩佐茂马克思主义生态思想的渊源
    2.1 岩佐茂马克思主义生态思想形成的社会背景
        2.1.1 全球的生态环境危机
        2.1.2 日本战后的产业公害和环境问题
    2.2 岩佐茂马克思主义生态思想的理论依据
        2.2.1 马克思主义生态思想的相关理论
        2.2.2 日本马克思主义生态思想的相关理论
第3章 岩佐茂马克思主义生态思想的主要内容
    3.1 人与自然的关系
        3.1.1 重新解读人与自然的关系
        3.1.2 “控制自然”的实质
    3.2 对“资本逻辑”的批判
        3.2.1 “资本逻辑”造成全球化的异化
        3.2.2 “资本逻辑”导致环境破坏
    3.3 对“生活逻辑”的构建
        3.3.1 由“资本逻辑”转向“生活逻辑”
        3.3.2 “生活逻辑”主导下的环境保护
第4章 对岩佐茂马克思主义生态思想的评析
    4.1 岩佐茂马克思主义生态思想的理论意义
        4.1.1 丰富和发展了马克思主义的自然观
        4.1.2 构建了“两种逻辑”的思想体系
        4.1.3 拓展了环境伦理学研究的范畴
    4.2 岩佐茂马克思主义生态思想的局限性
        4.2.1 对马克思生态思想范畴诠释的不系统性
        4.2.2 对马克思自然价值观理解的偏差性
        4.2.3 对资本主义制度批判的不彻底性
第5章 岩佐茂马克思主义生态思想对我国生态文明建设的启示
    5.1 坚持人与自然的和谐共生
    5.2 协调经济发展与环境保护
    5.3 促进健康消费与绿色发展
第6章 结语
参考文献
作者简介及科研成果
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 解保军;;人与自然和谐共生的理论基础[J];山东干部函授大学学报(理论学习);2018年12期

2 徐磊;曹孟勤;;美好生活的绿色承诺:人与自然和谐共生[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2019年01期

3 官锡强;;以“人与自然和谐共生”的理念建设壮美广西[J];当代广西;2019年03期

4 余敏;;人与自然 和谐共生[J];新湘评论;2019年01期

5 余谋昌;;人与自然和谐[J];绿色中国;2018年18期

6 马胜男;;论人与自然和谐共生的生态学基础[J];大众文艺;2019年06期

7 柴自贵;;哲学视域中人与自然关系的历史发展——兼论新时代实现人与自然双重自由的价值目标[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2019年04期

8 雒新艳;郑志康;;身份、态度与心理:人与自然和解的主体向度[J];理论与现代化;2019年03期

9 刘湘溶;;关于人与自然和谐共生的三点阐释[J];湖南师范大学社会科学学报;2019年03期

10 杨娟;;人类文明发展视域下人与自然关系的历史演进[J];实事求是;2019年03期

相关博士学位论文 前10条

1 陈文珍;马克思人与自然关系理论的多维审视[D];湖南师范大学;2012年

2 蔡畅宇;关于灾害的哲学反思[D];吉林大学;2008年

3 黄翠新;论生态自由[D];南京师范大学;2013年

4 李成保;社会发展中的主体境遇[D];中共中央党校;2013年

5 张卓群;马克思人与自然关系理论视域下中国社会主义实践的理论思考[D];东北大学;2012年

6 步蓬勃;走向幸福：人与自然的双重解放[D];东北师范大学;2014年

7 李君亮;构建和谐社会的生态技术支撑研究[D];华南理工大学;2015年

8 程丽云;赫哲族传统自然观的生态意蕴及现代审视[D];吉林大学;2017年

9 刘希刚;马克思恩格斯生态文明思想及其在中国实践研究[D];南京师范大学;2012年

10 周娟;马克思恩格斯生态文明思想研究[D];安徽大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨文莉;岩佐茂马克思主义生态思想研究[D];吉林大学;2019年

2 李登辉;实践视域下马克思自然观研究[D];郑州大学;2019年

3 艳红;福斯特生态帝国主义批判研究[D];内蒙古师范大学;2019年

4 唐冬梅;马克思关于人与自然关系的思想及其当代意义[D];厦门大学;2018年

5 康崇;习近平关于人与自然和谐共生的理论及价值研究[D];河北大学;2019年

6 胡明蓉;马克思恩格斯生态思想及当代价值研究[D];西华大学;2018年

7 王瑛楠;马克思主义人与自然和谐关系研究[D];内蒙古工业大学;2018年

8 王瑶;人与自然关系的交往实践维度研究[D];西南大学;2018年

9 杜昀谦;早期空想社会主义中人与自然关系初探[D];哈尔滨工业大学;2018年

10 宗子煜;马克思自然观及其当代价值[D];长春理工大学;2018年

本文编号：2878387