马克思正义理论的存在逻辑与现实旨向——基于对“塔克—伍德命题”的批判

发布时间：2021-01-19 18:09

　　马克思文本中没有提出系统的正义理论,导致一些学者针对马克思正义理论相关问题展开争论,争论开端于"塔克—伍德命题"。从反驳该命题建构的"两个论证"出发,必须把马克思正义理论置于历史唯物主义的视角:一方面,在历史原则下理解马克思正义理论,其实现了事实与价值的辩证统一,进而批判了资本主义法权正义观;另一方面,在历史生成论视域中理解马克思正义理论,其有着存在的理论逻辑和现实意义,具体包括了三个维度——历史唯物主义的发生逻辑是马克思正义理论存在的根源,共产主义社会的实现逻辑是马克思正义理论实践的目标,中国特色社会主义正义话语体系的建构逻辑是马克思正义理论完善的载体。 

【文章来源】：理论月刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、马克思正义理论问题提出与争论的历史溯源
二、历史唯物主义中正义理论存在的基本逻辑
    （一）历史唯物主义“解释性原则”视域下的马克思正义理论
    （二）历史唯物主义“规范性原则”视域下的马克思正义理论
    （三）历史唯物主义发生逻辑是认知性维度与价值性维度的统一
三、共产主义社会中正义理论存在的语境分析
    （一）正义所能起作用的社会环境描述
    （二）共产主义社会第一阶段正义理论存在的必然性
    （三）共产主义高级阶段正义存在的可能性
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思正义理论的四重辩护[J]. 王新生.  中国社会科学. 2014(04)
[2]马克思对正义的批判[J]. 艾伦·伍德,林进平.  马克思主义与现实. 2010(06)



本文编号：2987468