马克思风险社会思想及其当代价值研究

发布时间：2017-05-02 22:15

  本文关键词：马克思风险社会思想及其当代价值研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着科学技术的迅猛发展、社会变迁速度的加快和全球化进程的推进，风险已渗透到人类社会生活的各个方面，我们已经进入了风险社会。“风险社会”成了理论学界关注的焦点，并形成了丰富的研究成果，在这些理论成果中占主导地位的是西方社会学界的风险社会理论，以马克思主义哲学为研究视角对风险社会进行研究的成果却极少。但是，西方风险社会理论学派仅仅从社会学等视角对风险社会进行研究，无法洞察和揭示风险社会产生的内在根源，难以找到跨越风险社会的根本出路。因此，只有在马克思主义哲学视域下，才能对当代社会风险、风险社会进行哲学层面的深度审视，研究和揭示风险社会产生和存在的内在根源，合理把握风险在社会发展中产生的损失与机遇，及时化解和治理社会发展进程中出现的社会风险，最终跨越风险社会。对马克思风险社会思想的研究既是社会发展的理论需求，，又是时代发展迫切的现实要求。 众所周知，马克思恩格斯的相关著作文本中并没有具体阐述风险社会理论，在这里我们研究的马克思风险社会思想不是由马克思直接命名提出的，而是理论学家们在阅读马克思恩格斯著作文本的基础上，梳理其著作中所蕴含的风险社会思想。由此可见，马克思风险社会思想的形成不是一蹴而就的，而是经历了萌芽、基本雏形、成熟与深化三个漫长的阶段。它是在实践的、历史的、批判的视角下对风险社会思想的形成条件、存在根源进行审视，并在批判和继承西方风险社会理论基础上发展起来的。阐释马克思风险社会思想生成逻辑有助于我们科学、完整地把握其本真涵义，为揭示其基本内容和当代价值奠定基础。 从马克思主义哲学视角来看，风险、社会风险和风险社会等范畴具有相似之处，也有差异之处，厘清这些概念是研究和分析马克思风险社会思想的基础。风险类型可以分为经济领域、政治领域和生态领域的风险，其中经济领域中资本的逻辑本性是导致经济、政治和生态等领域风险产生的内在根源。从唯物史观的角度来看，马克思风险社会思想的基本内容包括有以下四部分：实践二重分裂性是风险社会产生的存在论基础；历史成为世界历史是全球风险社会形成的前提条件；全球资本关系是风险社会存在的内在根源；消灭现代资本关系是跨越风险社会的根本出路。 马克思风险社会思想的当代价值在于其深刻的理论意义和实践意义。马克思风险社会思想的研究有利于批判西方风险社会理论的不彻底性，促进历史唯物主义理论品质的提升和丰富发展马克思社会发展理论的内容。此外，根据我国现阶段面临的风险的特点，挖掘出治理社会风险的新思路。马克思风险社会思想对全球风险社会的治理具有重要的指导意义，为跨越全球风险社会提供了路径支撑。对马克思风险社会思想的研究既是社会发展的理论需求，又是时代发展迫切的现实要求。
【关键词】：马克思恩格斯 风险社会 社会风险 当代价值
【学位授予单位】：赣南师范学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：A811
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、 导论7-17
• （一） 研究问题的提出7-8
• （二） 研究现状评析8-14
• 1. 国内外关于风险社会的研究现状8-12
• 2. 国内外关于马克思风险社会思想的研究现状12-14
• （三） 主要研究方法14-15
• （四） 论文主要内容15-17
• 二、 马克思风险社会思想的生成过程与研究视角17-26
• （一） 马克思风险社会思想的生成过程17-22
• 1. 马克思风险社会思想的萌芽17-19
• 2. 马克思风险社会思想的基本雏形19-21
• 3. 马克思风险社会思想的成熟与深化21-22
• （二） 马克思风险社会思想的研究视角22-26
• 1. 立足实践思维方式的审视22-23
• 2. 立足世界历史的审视23-24
• 3. 立足辩证批判的审视24-26
• 三、 马克思风险社会思想的主要内容26-36
• （一） 马克思对风险、风险社会概念的理解26-30
• 1. 关于风险社会相关概念的厘清26-28
• 2. 马克思视野中的“风险”、“风险社会”28-30
• （二） 马克思风险社会思想的基本内涵30-36
• 1. 实践二重分裂性是风险社会产生的存在论基础30-31
• 2. 世界历史是全球风险社会形成的前提条件31-32
• 3. 全球资本关系是风险社会存在的内在根源32-34
• 4. 消灭现代资本关系是跨越风险社会的根本出路34-36
• 四、 马克思风险社会思想的当代价值36-44
• （一） 为深化马克思主义哲学提供了新的理论生长点36-38
• 1. 有利于推动历史唯物主义理论品质的提升36-37
• 2. 有助于推动马克思主义社会发展理论的发展37-38
• （二） 为透视西方风险社会理论提供了方法论指导38-39
• 1. 立足唯物史观的批判38-39
• 2. 立足资本逻辑的批判39
• （三） 为当代中国社会风险的化解提供了新的治理思路39-44
• 1. 正确对待资本，消除生态危机41-42
• 2. 贯彻落实科学发展观，化解社会风险42-43
• 3. 坚持共产主义目标，跨越风险社会43-44
• 结语44-45
• 参考文献45-49
• 致谢49-50
• 攻读硕士学位期间研究成果50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾庆玲;;风险研究的马克思主义视角——何以必要与如何可能[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2011年02期

2 包仕国;;风险社会理论与和谐社会构建[J];大连干部学刊;2007年08期

3 刁宏宇;;论中国转型期社会风险与政府治理[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2010年02期

4 李忠;张涤新;;转型期社会风险问题探析[J];贵州社会科学;2009年01期

5 宁夏;;市场转型条件下的社会风险及其应对:一个研究综述[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2009年02期

6 李武装;;马克思主义视野中的风险社会理论[J];嘉应学院学报;2011年07期

7 吴翠丽;;科技伦理:治理社会风险的路径选择[J];科学经济社会;2008年04期

8 彭远春;;我国转型期的社会风险及其防范[J];理论月刊;2009年08期

9 乌尔里希·贝克 ,王武龙;从工业社会到风险社会(上篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J];马克思主义与现实;2003年03期

10 刘岩;;马克思主义视野中的风险社会理论批判[J];马克思主义与现实;2006年02期

  本文关键词：马克思风险社会思想及其当代价值研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：341804