“组合模式”人口普查方法研究：国际经验与启示

发布时间：2017-10-18 11:38

  本文关键词：“组合模式”人口普查方法研究：国际经验与启示

  更多相关文章： 人口普查 “组合模式” 荷兰 瑞典 人口行政记录系统 非专项调查

【摘要】：自新中国成立以来,我国分别在1953年、1964年、1982年、1990年、2000年与2010年开展过六次全国性的人口普查。就普查方法来讲,历次人口普查均采用入户访问、全面调查的传统方法。我国是世界上的人口大国,人口流动现象严重、群众配合度下降导致人口普查调查成本高、数据质量低和参与人员负担重等难题,传统的人口普查方法面临越来越大的挑战。因此,寻找一种新的人口普查方法是解决目前问题的有效途径之一。纵观国际上其他国家的做法,采用行政记录与抽样调查结合的“组合模式"人口普查方法目前被较多国家使用。新方法不仅可以充分利用已有的数据资源,更是对人力、物力和财力的一种节约。据此,本文尝试构建人口行政记录与统计调查结合的人口普查方法的基本理论,选择荷兰和瑞士两个国家,归纳“组合模式”人口普查方法的成功经验。进一步地,通过分析我国实施“组合模式”人口普查的可行性,尝试提出我国国情的“组合模式”人口普查方法的具体实施路径。第一章,阐述采用“组合模式”人口普查方法的理论与现实意义,对国内外“组合模式”人口普查方法的开展状况进行简要介绍与概括。第二章,探讨“组合模式”人口普查方法的基本理论。概括“组合模式”人口普查方法基本定义和基本特征,分析实施“组合模式”人口普查方法所需的基本条件,探讨“组合模式”人口普查方法的实施步骤和技术难点,为本文研究提供理论基础。第三章,归纳、分析“组合模式”人口普查国际经验。鉴于资料的完整性和可得性,选取荷兰和瑞士两个国家进行重点分析,主要从人口普查的历史、人口普查的内容、法律保障、使用的行政记录类型、行政记录库和行政记录系统的构建、已有人口统计数据的使用、抽样调查的开展、各类数据资源间的链接、人口总数估计方法等方面展开,并对两个国家的开展过程进行比较和分析。第四章,借鉴以上国家的开展思路,尝试设计我国“组合模式”人口普查方法的具体路径。与人口普查内容进行比对,挑选人口行政记录资源和已有人口统计数据资源,二者共同构成“人口行政记录系统”,以获取部分人口普查信息。进一步地,对于剩余的人口普查信息,采用非专项调查的调查方法,在已有调查表的基础上进行搜集。本文在如下方面存在着创新：1.对“组合模式”人口普查方法理论进行系统阐述,尝试归纳“组合模式”人口普查的基本理论框架,填补了国内研究的空白；2.首次对已经实施“组合模式”人口普查的国家梳理、归纳和分析,提供一系列有较高参考价值的实施经验；3.借鉴经验,结合我国实际国情,开创性的开展“组合模式”应用于我国的实践探索,初步提出我国“组合模式”人口普查方法的实施路径。
【关键词】：人口普查 “组合模式” 荷兰 瑞典 人口行政记录系统 非专项调查
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：C921;C924.25
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 导论9-19
• 第一节 研究背景与选题意义9-16
• 一、研究背景和研究意义9-11
• 二、国内外研究综述11-16
• 第二节 研究思路和基本框架16-18
• 一、研究思路16
• 二、本文基本框架16-18
• 第三节 论文创新与不足18-19
• 一、可能的创新18
• 二、不足之处18-19
• 第二章 “组合模式”人口普查方法基本理论研究19-28
• 第一节 “组合模式”人口普查方法概念与基本特征分析19-21
• 一、“组合模式”人口普查基本概念19
• 二、“组合模式”人口普查基本特征19-21
• 第二节 “组合模式”人口普查方法所需的基本条件分析21-24
• 一、行政记录资源基础条件分析21-23
• 二、法律基础条件分析23
• 三、技术基础条件分析23-24
• 第三节 “组合模式”人口普查基本步骤与技术难点分析24-28
• 一、“组合模式”人口普查基本步骤分析24-27
• 二、“组合模式”人口普查实施技术难点分析27-28
• 第三章 “组合模式”人口普查方法国际经验归纳28-49
• 第一节 荷兰2001年“组合模式”人口普查经验归纳28-37
• 一、荷兰人口普查：从传统调查到“组合模式”人口普查28-29
• 二、2001年“组合模式”人口普查经验分析29-37
• 第二节 瑞士2010年“组合模式”人口普查经验归纳37-44
• 一、瑞士人口普查：从传统调查到“组合模式”人口普查37
• 二、2010年“组合模式”人口普查经验分析37-44
• 第三节 荷兰、瑞士“组合模式”人口普查比较与分析44-49
• 一、法律保障情况比较44
• 二、普查基本情况比较44-45
• 三、选取的行政记录类型和基本记录库构成比较45-47
• 四、已存在人口统计数据系统构成比较47
• 五、问卷设计及数据采集方式比较47-48
• 六、各类数据资源的整合方式比较48-49
• 第四章 我国实施“组合模式”人口普查方法的初步设计49-77
• 第一节 我国实施“组合模式”人口普查方法基本条件分析49-56
• 一、我国人口行政记录资源的梳理与归类49-54
• 二、我国实施“组合模式”人口普查方法的技术条件分析54-55
• 三、我国实施“组合模式”人口普查方法的法律条件分析55-56
• 第二节 我国人口行政记录系统的构建56-66
• 一、人口行政记录的筛选和“统计化”操作56-60
• 二、人口行政记录库系统的初步构建60-61
• 三、已存在人口统计数据系统的初步构建61-64
• 四、我国人口行政记录系统初步构建64-66
• 第三节 剩余人口普查项目的非专项调查设计66-74
• 一、剩余人口普查项目与现行统计调查体系分析66-68
• 二、基于不同基础调查的非专项调查构思68-74
• 第四节 对我国实施“组合模式”人口普查方法的若干建议74-77
• 一、修订现行的《统计法》74-75
• 二、挖掘梳理已有的行政记录资源75
• 三、开展人口行政记录系统构建的前期工作75
• 四、开展技术性难题的专项研究75-77
• 参考文献77-80
• 致谢80-81

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 高翔;;完善人口普查方法之我见[J];中国统计;2011年04期

2 陆骋原;基本单位普查方法的改进[J];江苏统计;2002年12期

3 张安定;普查方法应进行适当的改革[J];江苏统计;1997年07期

4 范应友,邓玉祥;注重实效 方便操作——对第五次人口普查方法制度的思考[J];江苏统计;2002年02期

5 刘海杰,魏文婷;提高普查成功率的几点思考[J];统计与咨询;2005年02期

6 陈婉清;;美国2010年人口普查方法介绍[J];统计研究;2009年10期

7 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王传全;毛洪滨;巩瑞莲;;黄河下游大堤普查方法比较分析[A];2002年水利水电地基与基础工程学术会议论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 湖南省肿瘤医院 唐石初;肿瘤高危人群的普查方法[N];大众卫生报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 唐望;植入行政记录人口普查方法比较研究[D];浙江工商大学;2015年

2 杨玉香;“组合模式”人口普查方法研究：国际经验与启示[D];浙江工商大学;2016年

，

本文编号：1054710