我国省域2000-2010年人口流动规模的经验分析

发布时间：2017-10-21 00:33

  本文关键词：我国省域2000-2010年人口流动规模的经验分析

  更多相关文章： 空间误差模型 流动人口 人口普查

【摘要】：改革开放以来,我国人口流动性不断加强,已成为社会各界共同关注的焦点。我国人口流动总体上来说是人口制度变迁与经济转型共同作用的结果。国家对流动人口管制的放松是人口流动的直接原因,地区之间经济发展水平的差距是大规模人口流动的更深层次的原因。大规模的人口流动影响着劳动力资源在省域间的配置,影响着我国经济的发展和城市化进程。十八届三中全会指出要创新人口管理,加快户籍制度改革。因此,有必要进一步考察劳动力在省域间的流动规模,也为进一步做好流动人口的就业、子女教育、社会保障等方面的工作提供数据支持。本文以第五次人口普查的数据为解释变量,第六次人口普查的数据为被解释变量,建立模型估计2010年各省的人口数。这个估计值与第六次人口普查值的差值主要是2000-2010这十年人口在省域间流动造成的,可以作为省域间净流动人口规模的估计。由于人口分布在省域间存在空间相关性,以省域人口的规模作为模型分析的对象就要考虑这种空间相关性。因此,本文选用了加入空间相关性描述的空间计量模型。关于流动人口的研究,大都是分析人口普查或者1%人口抽查的数据,这样的数据是人口普查或入口抽查时间截面上的一个存量数据,是过去所有年份累计的结果。本文选用空间计量模型,以第五次人口普查的数据为解释变量,第六次人口普查的数据为被解释变量,分析2000-2010年省域人口净流动的规模。这种方法可以分析一个时间段内入口在省域间的流动规模,用于不同时期人口流动状况的比较。20-59岁人口是社会经济发展的主要劳动力,本文将2010年度的我国20-59岁人口分为20-29、30-39、40-49和50-59这四个年龄组,选用空间误差模型分析每一个年龄组在省域间人口流动的规模。分析结果显示,东部省域的净流入人口规模较大,中西部省域的净流出人口规模较大。不同年龄组的净流动人口规模并不相同,20-29年龄组的净流动人口规模大,50-59年龄组的净流动人口规模小,30-49年龄段的净流动人口规模处在两者之间。对于不同年龄组,净流入人口规模较大和净流出人口规模较大的主要省域也不同。
【关键词】：空间误差模型 流动人口 人口普查
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：C924.2
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-14
• 1.1 流动人口规模统计的背景和意义10-11
• 1.2 研究方法与思路11-13
• 1.3 创新之处13-14
• 第2章 我国人口流动文献综述14-20
• 2.1 我国人口流动的概念14-15
• 2.2 我国人口流动的原因及规律15-16
• 2.3 我国人口流动对社会经济的影响16-18
• 2.4 小结18-20
• 第3章 我国省域人口流动规模的经验分析20-43
• 3.1 空间计量模型20-29
• 3.2 数据分析及空间权重的设定29-32
• 3.3 我国省域人口的经验空间误差模型32-34
• 3.4 2000-2010年省域人口流动规模的经验分析34-42
• 3.5 小结42-43
• 第4章 总结43-44
• 参考文献44-45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈友华;人口年龄结构指数构造及在我国的应用[J];南方人口;1998年01期

2 郑晓瑛;人口科学中新的研究领域:人口、健康与发展[J];人口研究;2001年04期

3 柯海宝;;我国体育人口年龄结构呈V型的原因分析及优化[J];西安体育学院学报;2005年S1期

4 王晓杰;;人口类型各标准一致性的统计检验——以山东省人口年龄结构为例[J];技术经济与管理研究;2007年02期

5 田宝宏;丁丽云;;我国“人口与教育”十年研究述评[J];中州学刊;2008年06期

6 汤;央吉;;我国人口转型的现阶段特征[J];当代社科视野;2008年06期

7 滕泰;;人口改变政经格局[J];商界(评论);2008年09期

8 冯丽云;康静;;人口年龄结构对高校生源的影响分析[J];人民论坛;2011年05期

9 李合蕊;;浅谈青海人口年龄结构对经济的影响[J];知识经济;2011年08期

10 向华丽;石智雷;;武汉城市圈人口年龄结构变动趋势与城市化进程测度[J];中国人口.资源与环境;2011年S2期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张天路;;人口对民族地区经济发展战略目标的制约和影响[A];民族学研究第八辑[C];1986年

2 杨中新;;从人口角度谈深圳建设国际化城市[A];2003年中国经济特区论坛：特区发展与国际化问题学术研讨会论文集[C];2003年

3 汤兆云;;风险管理中的社会协同问题——基于人口风险管理的研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年

4 尹德挺;张子谏;;发达国家的首都人口:问题、经验及其对北京的启示[A];2012·学术前沿论丛——科学发展：深化改革与改善民生（上）[C];2012年

5 钱紫华;何波;;从《人口规程》到重庆市区县规划实践[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

6 鲍思顿;;中美两国人口年龄结构和老龄化动态变化分析[A];江苏老年学研究论文选集（2007-2008）[C];2008年

7 张立;;论我国人口结构转变与城市化第二次转型[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

8 马玉荃;;2000—2010年山东省人口年龄结构和空间分布变化与城镇化的关系研究[A];城市时代，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（10-区域规划与城市经济）[C];2013年

9 黄匡时;陆杰华;;中国人口绿色发展面临的挑战和机遇[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊（一）[C];2011年

10 王泽坚;黄斐玫;;高度外来化地区人口与产业相关性分析——以虎门为例[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 清华-布鲁金斯公共政策研究中心主任 王丰;深化改革以应对人口的深层变化[N];经济参考报;2013年

2 山西省纪委驻省人口计生委纪检组组长 任建平;刍议人口宏观调控[N];中国人口报;2007年

3 翟振武 杨凡 中国人民大学社会与人口学院;论建设人口均衡型社会[N];中国人口报;2010年

4 本报记者 李可;人口均衡咋实现[N];光明日报;2010年

5 吉林大学东北亚研究院人口所所长 教授 博士生导师 王晓峰;引导人口合理流动[N];吉林日报;2011年

6 钟甫宁 向晶 南京农业大学经济管理学院;农村人口年龄结构特征及政策含义[N];中国人口报;2013年

7 胡宏桃 陈炳澍;应对人口年龄结构变化 促进经济社会发展[N];中国人口报;2007年

8 特约撰稿人 程亚文;瑟罗没瞎说[N];东方早报;2007年

9 北京新生代市场监测机构副总经理 肖明超;中国的人口结构变迁与消费结构变化[N];消费日报;2010年

10 记者 杨群;全市少数民族人口十年增165.9%[N];解放日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 王霞;人口年龄结构变动与中国居民消费：理论与实证[D];浙江大学;2012年

2 李魁;人口年龄结构变动与经济增长[D];武汉大学;2010年

3 李文星;中国人口年龄结构对居民消费的影响研究[D];华中科技大学;2008年

4 郑发展;近代河南人口问题研究（1912-1953）[D];复旦大学;2010年

5 陈扬乐;中国Internet用户人口学特征研究[D];华东师范大学;2001年

6 王哲;我国陆地边境地区人口流出及对流出地的影响分析[D];吉林大学;2013年

7 姚引妹;中国人口年龄结构变动的经济效应研究[D];浙江大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄玉敏;湖北省人口年龄结构对经济增长的影响及对策研究[D];武汉理工大学;2014年

2 解苗苗;2000年以来大城市人口与产业发展研究[D];河北大学;2015年

3 纪绪勤;基于区域比较视角下人口年龄结构与中国养老保障发展指数关系研究[D];辽宁大学;2015年

4 王淼;改革开放以来河北省人口年龄结构变动对经济增长的影响[D];内蒙古师范大学;2015年

5 尉磊;新疆人口年龄结构变动对经济增长的影响分析[D];新疆大学;2015年

6 舒智伟;基于人口结构视角的义务教育公共支出影响因素分析[D];暨南大学;2015年

7 殷婷婷;人口代际结构对股票市场的影响分析[D];东北财经大学;2015年

8 杨琳;居民家庭人口年龄结构对其金融资产结构的影响研究[D];中国海洋大学;2015年

9 黄怡婷;中国人口年龄结构变动对产业结构影响的统计研究[D];太原理工大学;2016年

10 张小o，

本文编号：1070287