城镇化过程中人口增长趋势转变与人口政策

  本文关键词：城镇化过程中人口增长趋势转变与人口政策，由笔耕文化传播整理发布。

18

研究的主要问题。总第430期

事实上，人口增长趋势发生转变并不是我国独有的，多数国家在城镇化、工业化过程中人口增长率都会逐渐下降。现有研究表明，经济因素变化是导致人口增长趋势发生转变的主要原因。Becker（1960）认为，孩子的数量和质量（人力资本）能够给父母带来效用，但是养育和教育子女又需要支付成本，于是家庭生育行为可以转化为在预算约束下，通过选择孩子的数量和质量最大化效用的经济理性行为。BeckerandLewis（1973）在此基础上提出了著名的数量和质量相互替代的理论（Quantity/QualityModel或Q－QMod-el）。根据这一理论，数量和质量提高了相互的实际成本（影子价格）。因此，如果质量的收入弹性大于数量，那么收入上升将促使家庭用质量替代数量，降低生育率，从而使人口增长放缓。这一替代关系在实证上获得了广泛支持。Lietal．（2008）研究表明，我国家庭这一替代关系是显著的。ＲosenzweigandZhang（2009）也发现，我国家庭如果多生一个小孩，会降低所有小孩的学习成绩、上大学的可能性和健康程度。Liu（2014）利用我国计划生育政策的外生冲击，发现小孩数量对其身高有显著的负向影响，并且对男孩更加明显。

之后，多数研究应用Becker的分析范式和Q－Q理论，从数量结构或质量结构的视角解释了人口增长趋势转变。数量结构主要是指生育数量的直接成本和间接成本的变化。

Easterlin（1976）认为，生育数量的直接成本方面，农地价格上升导致了美国农村地区的家

庭降低了生育率。HazanandBerdugo（2002）提出，童工工资收入降低了生育的实际成本，

EhrlichandLui（1991）研究了养于是禁止童工将影响生育率。生育数量的间接成本方面，

儿防老生育动机，提出未来从子女处获得赡养费本质上降低了生育成本。GalorandWeil（1996）提出，技术进步和资本积累的过程缩小了性别工资差距，女性相对工资上升增加了生育的机会成本，导致生育率下降。质量结构主要是指生育质量的回报和成本的变化。

Lucas（2002）提出，GalorandWeil（2000），技术进步提高了人力资生育质量的回报方面，

本需求和质量投入的边际回报，家庭倾向于提高孩子质量，从而替代数量，使人口增长放缓。生育质量的成本方面，公共教育可以降低私人教育成本，比如，美国部分州在19世纪40年代引入了免费小学教育，人口增长也在这一时期发生转变。在关于我国人口增长和

Q－Q理论也有广泛应用。刘永平和陆铭（2008）研究表明，计划生育政策的研究方面，放

松计划生育政策并不必然导致经济增长，具体取决于老年抚养比、资本产出弹性、少儿抚养比和维持后代生存的必须照顾时间等参数设定。陈昆亭等（2008）构建了一个内生人力资本形成的模型，他们发现如果父母双方都是独生子女，那么允许二胎的计划生育政策有利于人力资本的长期增长。郭凯明等（2013）提出，人口政策对经济增长的影响取决于资本与劳动力结构的匹配程度。

尽管Q－Q理论内涵丰富，从数量结构和质量结构等多个角度解释了人口增长趋势，但很少有研究应用这一理论考察城镇化的影响。事实上，城镇化和人口增长密切相关。大量实证研究表明，，农村地区生育率高于城镇地区，伴随经济发展，农村地区和城镇地区的生育率都在下降，并且农村地区下降的更快（Sharlin，1986；Haines，1989）。Vollrath（2009）是将城镇化和人口增长趋势联系起来的重要理论研究。他通过把生育率内生化，

上一页下一页

  本文关键词：城镇化过程中人口增长趋势转变与人口政策，由笔耕文化传播整理发布。