中国现阶段不能放松计划生育政策吗——与黄少安和孙涛先生商榷
本文选题:人口 切入点:计划生育 出处:《学术月刊》2013年12期 论文类型:期刊论文
【摘要】:黄少安和孙涛先生关于中国必须长期持续地坚持"一胎化"的计划生育政策的讨论,集中呈现了诸多值得深入辨析的代表性论点,主要包括:(1)中国现在离人口负增长甚至低增长还远得很;(2)中国人均资源占有量严重短缺;(3)阻碍中华民族复兴的一定是中国巨大的人口负担。这些观点难以成立,同时与"一胎化"的计划生育政策配套的一揽子举措的合理性或有效性也令人质疑。中国人口现在正处于超低增长状态,人口的最优规模与人均资源占有数量之间并不存在单一线性相关关系,人口是人类社会存在与发展以及抵御各种风险的前提和基础。三十多年来的"一胎化"生育政策的众多不利影响已不同程度地显现出来:(1)加剧了出生人口性别比的失衡;(2)恶化了优生优育的综合环境;(3)日益严峻的老龄化将使国人面临老无所养的风险。尽早放松计划生育政策,由"一胎化"向"生育优化"转变具有制度文明意义,是建设幸福家庭与发展和谐社会的出发点和立足点,也是推动社会走向善治和繁荣的必然选择。
[Abstract]:The discussion between Huang Shaoan and Sun Tao that China must persist in the "one-child" family planning policy for a long period of time has focused on a number of representative arguments worthy of in-depth discrimination. Mainly include: 1) China is now far from a negative or even low population growth) China has a serious shortage of resources per capita, and 3) what is hindering the rejuvenation of the Chinese nation must be China's huge population burden. These views are hard to hold. At the same time, the rationality or effectiveness of the package of measures that accompany the "one-child" one-child policy is questionable. China's population is now growing at an ultra-low rate. There is no single linear correlation between the optimal population size and the per capita resource occupancy. Population is the premise and foundation of the existence and development of human society and to resist all kinds of risks. The numerous adverse effects of the "one-child" fertility policy over the past 30 years have been revealed to some extent) and the sex ratio of the birth population has been aggravated. The worsening of the comprehensive environment of good birth and good birth will make people face the risk of old age and lack of support as soon as possible. Relax the family planning policy as soon as possible. The transition from "one-child" to "fertility optimization" has the significance of institutional civilization, which is the starting point and foothold of building a happy family and developing a harmonious society, and is also an inevitable choice to promote the society to good governance and prosperity.
【作者单位】: 山东大学高等教育研究中心;
【分类号】:C924.21
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王俊红;;我国计划生育政策浅析[J];农村.农业.农民(A版);2008年01期
2 隋思;杨玉军;;新时期我国计划生育政策的调整[J];科教导刊(上旬刊);2010年01期
3 李院林;;完善计划生育政策的几点思考[J];法制与社会;2012年17期
4 徐晓莉;张静;刘时珍;;计划生育政策实施引发的问题研究[J];经济研究导刊;2012年34期
5 杨军霞;;浅析我国计划生育政策落实的现状、困境及对策[J];新西部(下旬.理论版);2012年Z2期
6 王伟;景红桥;张鹏;;计划生育政策降低了居民的幸福感吗——80后一代视角的研究[J];人口研究;2013年02期
7 王有星;少数民族计划生育政策初探[J];前沿;1998年03期
8 胡学锋;人口计划生育政策效应的统计研究[J];统计与信息;1999年01期
9 玉竹;;计划生育政策解读(英文)[J];Women of China;2009年05期
10 孟凡红;;计划生育政策应严格执行[J];农家女;2010年08期
相关会议论文 前10条
1 戴黔;;从社会管理视角下试论我国计划生育政策[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
2 邢健;;压力体制与政治“共谋”:央地关系视角下农村计划生育政策研究——基于湖北省S市L县的个案分析[A];第七届珞珈国是论坛论文集[C];2013年
3 米峙;;北京市女儿养老作用与前景分析[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年
4 郝静;;我国计划生育政策的演变及其发展趋势思考[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
5 李建新;;开放生育政策,天塌不下来![A];共识(2009秋刊02)[C];2009年
6 杨龙;;基本国策与普通政策统筹机制建设研究——以我国人口和计划生育政策为例[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
7 刘永平;陆铭;;放松计划生育政策将如何影响经济增长——基于家庭养老视角的理论分析[A];经济学(季刊)第7卷第4期[C];2008年
8 郝弼;李金兰;;家庭与养老问题[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年
9 潘丽明;;人口老龄化与社会可持续发展问题研究[A];积极老龄化研究之一——老龄问题研究论文集(九)[C];2006年
10 若尘;;“空巢”对策刍议[A];老龄问题研究论文集(七)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 钱兰 通讯员 绣琴 建军;计划生育政策没有变松[N];泰州日报;2006年
2 王捚;宁远计划生育政策宣传形式多样[N];永州日报;2007年
3 郎玉 木杉;平安乡抓实人口与计生工作[N];盘锦日报;2008年
4 ;计划生育政策,动还是不动?[N];社会科学报;2013年
5 记者 易成章;“三个不变” 决定计生工作不能动摇[N];衡阳日报;2014年
6 本报记者 李田生;计划生育政策何去何从[N];西部时报;2004年
7 本报特约记者 陈晓;计划生育政策遭遇控制难题[N];中国改革报;2007年
8 胡其峰;计划生育政策 不能有丝毫动摇[N];光明日报;2007年
9 郭学忠;州人口委开展大练兵活动[N];甘南日报(汉文版);2006年
10 孙德华;庞家社区探索计生工作新方法[N];盘锦日报;2007年
相关博士学位论文 前3条
1 李明;“奖扶制度”可持续性困境与改革研究[D];华中科技大学;2011年
2 刘永平;人口老龄化、家庭养老与经济增长[D];复旦大学;2007年
3 张青;习俗与家族的再生产[D];山东大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡花玉;当前我国农村基层执行计划生育政策存在的问题及对策[D];湖南师范大学;2011年
2 夏珑;农村计划生育政策执行研究[D];郑州大学;2004年
3 普艳霞;云南省峨山彝族自治县计划生育政策执行研究[D];云南大学;2013年
4 李会林;计划生育政策在农村实施中的问题与对策研究[D];南京农业大学;2011年
5 曾苏;中国共产党计划生育政策研究[D];湘潭大学;2013年
6 王浩;贵州省计划生育政策实施成效评析[D];贵州大学;2008年
7 蔡灿泉;农村计划生育政策执行中的利益博弈研究[D];汕头大学;2008年
8 邓惠娟;外来流动人口计划生育政策的有效性分析[D];复旦大学;2008年
9 王博远;我国计划生育政策在农村实施中的问题与对策研究[D];西北大学;2009年
10 商世坤;农村教育普惠政策与计划生育政策的冲突与协调机制研究[D];四川社会科学院;2010年
,本文编号:1577882
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1577882.html