生育政策调整后中产阶级的生育意愿研究——基于北京、上海、广州三个城市的调查
本文选题:生育意愿 切入点:中产阶级 出处:《社会科学辑刊》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:中国在进入超低生育水平之后,逐步调整了生育控制政策,在此情况下人们的生育意愿会发生怎样的变化是政府、社会和学界共同关注的话题。以北京、上海、广州中产阶级的理想生育子女数和期望生育子女数为指标进行的调查表明,除了传统的个人特征,如性别、婚姻状况、生育状况、户籍属性等因素外,自评阶层、中产阶级、家庭收入水平和消费结构都会对生育意愿产生影响。生育政策调整以后,对生育意愿影响的经济因素强于社会阶层因素,即便是在北京、上海、广州这样的超大城市,中产阶级也仍然处于成长期,尚未与非中产阶级在生育意愿上表现出显著差异。造成持续的低生育水平的主要原因不再是严格的生育控制政策,而是高昂的生育成本,因此,提高生育水平亟待解决的问题是经济压力和生育成本的问题。
[Abstract]:After China has entered the ultra-low fertility level, it has gradually adjusted its fertility control policy. Under such circumstances, how people's fertility will change is a topic of common concern among the government, society and academic circles. To Beijing, Shanghai, A survey of the ideal number of children and the number of children expected of the middle class in Guangzhou shows that, in addition to traditional personal characteristics, such as gender, marital status, fertility status, household registration, and other factors, self-assessment class, middle class, etc. The level of family income and the structure of consumption will have an impact on fertility willingness. After the adjustment of the fertility policy, the economic factors that affect fertility willingness are stronger than those of the social class, even in mega-cities such as Beijing, Shanghai and Guangzhou. The middle class is still in its early stages of growth and has yet to show significant differences in fertility intentions with non-middle classes. The main reason for the persistent low fertility level is no longer strict fertility control policies, but high fertility costs, so, The problem of improving fertility level is the problem of economic pressure and birth cost.
【作者单位】: 中国社会科学院社会学研究所;
【分类号】:C924.21
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周福林;生育意愿及其度量指标研究[J];统计教育;2005年10期
2 陈字;邓昌荣;;中国妇女生育意愿影响因素分析[J];中国人口科学;2007年06期
3 马小红;侯亚非;;北京市独生子女及“双独”家庭生育意愿及变化[J];人口与经济;2008年01期
4 孟轲;;独生子女和非独生子女生育意愿差异的比较研究——基于江苏省生育意愿和生育行为调查[J];南方人口;2008年04期
5 杨菊华;;意愿与行为的悖离:发达国家生育意愿与生育行为研究述评及对中国的启示[J];学海;2008年01期
6 郭志仪;刘俊丽;;安徽省居民生育意愿调查分析[J];人口与经济;2008年05期
7 李英;贾志科;李晓娥;;城乡居民生育意愿差异分析[J];决策与信息(财经观察);2008年05期
8 王金营;徐蕾;杨江澜;李颖;王春蕊;;中国农村生育意愿和生育水平转变的考察——基于对河北承德、邯郸两地区实地调查的比较[J];人口研究;2008年05期
9 徐璨;;1949年以后中国农村生育意愿的变迁及其经济学分析[J];消费导刊;2009年06期
10 风笑天;;青年个体特征与生育意愿——全国12城市1786名在职青年的调查分析[J];江苏行政学院学报;2009年04期
相关会议论文 前2条
1 李玉艳;周颖;赵洪鑫;余金明;詹绍康;武俊青;;中国三城市流动人口的生育意愿研究:以工作场所为基础的调查[A];中华医学会第八次全国计划生育学术会议论文汇编[C];2012年
2 侯亚非;马小红;;北京城市独生子女生育意愿研究(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人口发展的多元模式与健康保障”人口分论坛论文或摘要集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 早报记者 陈辉楠;上海人平均生育意愿继续下降[N];东方早报;2009年
2 记者 仇逸;调查:沪育龄人口不愿生育者比重增加[N];新华每日电讯;2009年
3 记者 刘子烨;上海人生育意愿低于一个[N];联合时报;2010年
4 马致平;调节居民生育意愿要有前瞻性[N];光明日报;2013年
5 南开大学周恩来政府管理学院 朱荟 编译;社会网络显著影响生育意愿[N];中国社会科学报;2014年
6 天津社会科学院舆情研究所 张银锋;生育意愿不等于生育行为[N];中国社会科学报;2014年
7 河北大学 吕红平 李英 贾志科;我国居民生育意愿变化及其影响因素[N];中国人口报;2008年
8 毛丽君 吴向泳 刘毅;上海户籍人口生育意愿再降[N];中国改革报;2009年
9 本报深度报道组记者 谈洁;文化程度与生育意愿成U形[N];南京日报;2010年
10 陈恩 中国人口与发展研究中心;中国居民生育意愿低于人口更替水平[N];中国社会科学报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 白璐;论西北农村生育意愿转变[D];山东大学;2010年
2 李铮;生育意愿与行为“背离”的研究[D];首都经济贸易大学;2012年
3 周苑;“单独二孩”生育意愿及其影响因素研究[D];南京大学;2015年
4 赵丽芳;从意愿到行为:“单独二孩”政策目标实现的社会心理学分析[D];山东大学;2015年
5 许龙龙;“单独二孩”政策背景下城镇独生子女家庭生育意愿及其影响因素研究[D];云南师范大学;2015年
6 赵璐;“单独二孩”政策调整后城市居民的生育意愿研究[D];黑龙江省社会科学院;2015年
7 孙圣利;城镇单独家庭的二胎生育意愿及影响因素研究[D];吉林农业大学;2015年
8 于晓;计划生育新政的现实效应研究[D];山东农业大学;2015年
9 易怀山;从“单独二孩”到“普遍二孩”:都市女性白领生育意愿研究[D];华东理工大学;2015年
10 张艳;“单独二孩”新政下常州市生育意愿及其社会影响的研究[D];苏州大学;2015年
,本文编号:1594158
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1594158.html