战时清政府对海峡西岸移民社会的控制——以台湾林爽文事件中的福建漳州府为例
本文选题:清政府 切入点:林爽文事件 出处:《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2013年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:乾隆朝晚期,海峡两岸政治、经济和文化已逐步走向一体化,因此,当漳州府移民林爽文在台湾举事时,清政府既要在台湾府与林爽文及其部下作战,还要维持漳州府的社会稳定。清政府是通过控制漳州天地会组织、补齐漳州粮食市场缺口和提防漳州军人等措施来控制漳州社会的。从打赢外洋战争,防止其殃及漳州和维持国家统一等方面来看,清政府的社会控制无疑是成功的。从社会控制的方法来看,常青、李侍尧、福康安等,都无一例外把漳州府内生息的民众,当做一个无内部差别的乡族团体,即"漳州人",而没有当做一个个独立的个体,即独立的公民。因此在控制漳州社会时,才会不分良莠,广泛怀疑,甚至不惜利用漳州人、泉州人与广府人之间的嫌隙,控制漳州社会。相比之下,乾隆帝对漳州人的态度则以国为家,在打赢外洋战争的同时,还不忘适时地体恤苍生。
[Abstract]:In the late Qianlong Dynasty, the political, economic and cultural integration of the two sides of the Taiwan Strait was gradually advanced. Therefore, when Lin Shuang-wen, an immigrant from Zhangzhou Prefecture, started his case in Taiwan, the Qing government had to fight against Lin and his subordinates in Taiwan. It is also necessary to maintain social stability in Zhangzhou Prefecture. The Qing government controlled Zhangzhou society by controlling the Zhangzhou Heaven and Earth Association organization, filling the gap in the Zhangzhou grain market in Qi and guarding against Zhangzhou soldiers. From winning the foreign war, In terms of preventing Zhangzhou from harming Zhangzhou and maintaining national unity, there is no doubt that social control by the Qing government was successful. From the perspective of social control methods, Chang Qing, Li Huiyao, Fu Kang'an, and so on, all without exception, put Zhangzhou's people in the prefecture of Zhangzhou. As a rural group with no internal differences, that is, "Zhangzhou people," and not as an individual individual, that is, an independent citizen. Therefore, in controlling Zhangzhou society, it is only when it comes to controlling Zhangzhou society that there is widespread suspicion and even the use of Zhangzhou people regardless of the good and the bad. In contrast, Emperor Qianlong's attitude toward Zhangzhou people was based on the country, while winning the foreign war, he did not forget to sympathize with the common people at the same time.
【作者单位】: 厦门大学人文学院;
【基金】:国家社科基金资助项目“明清时期西北太平洋热带气旋与东南沿海基层社会应对机制研究”(10BZS059)
【分类号】:C92-09;K249
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴孟显;;清代农村市场中的民众冲突——基于档案资料的分析[J];中国农史;2009年01期
2 林欣捷;;台湾的“罗汉脚”[J];文史天地;2009年11期
3 吴善中;;清初移民四川与Uo噜的产生和蔓延[J];清史研究;2011年01期
4 陈瑞;;明清时期徽州宗族内部的社会秩序控制[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年02期
5 查明辉,刘华;汉武帝时的流民问题与社会控制[J];湖北社会科学;2004年12期
6 潮龙起;;从清代宗族的社会控制看会党的发展动因[J];江苏社会科学;2006年03期
7 李浩;;论唐代乡族势力与乡村社会控制[J];中国农史;2010年01期
8 梁勇;;清代移民社会商业纠纷及其调处机制:以重庆为例[J];重庆社会科学;2010年02期
9 杨建宏;;论宋代的民间旌表与国家权力的基层运作[J];中州学刊;2006年03期
10 曹端波;;唐代户籍制度的转型与人口流动[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年01期
相关会议论文 前10条
1 刘俊;;清朝对新疆的社会控制举措——从权力的视域进行解读[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
2 徐心希;;嘉庆、道光年间越南铜钱流入的原因与清政府的查禁政策[A];福建省钱币学会成立十五周年纪念暨学术研讨会论文集[C];2001年
3 方群达;;天地会创始人提喜和尚身世考[A];论闽南文化:第三届闽南文化学术研讨会论文集(下)[C];2005年
4 郭蕴静;;试论清代并非闭关锁国[A];中外关系史论丛(第三辑)[C];1987年
5 乌力吉陶格套;;清朝对蒙古的立法概述[A];蒙古史研究(第七辑)[C];2003年
6 苏德;;关于清末内蒙古西部地区的放垦[A];蒙古史研究(第七辑)[C];2003年
7 苏德毕力格;;清朝对蒙政策的转变——筹划设省[A];蒙古史研究(第六辑)[C];2000年
8 吴建雍;;清代北京的粮食供应[A];北京历史与现实研究学术研讨会论文集[C];1989年
9 韦忠仕;;清政府对水族地区的治理述评[A];水家学研究(四)论文集[C];2004年
10 吴伯娅;;碰撞与裂变——清代前期中西关系刍议[A];明清之际中国和西方国家的文化交流——中国中外关系史学会第六次学术讨论会论文集[C];1997年
相关重要报纸文章 前10条
1 何池;漳州农作物传入台湾(二)[N];闽南日报;2009年
2 林南中;漳州府衙遗址仰文楼[N];闽南日报;2006年
3 张宝英;乾隆二十二年清政府奉行“一口通商”政策始末[N];中国档案报;2006年
4 北京师范大学历史学院 倪玉平;谈清代的“荒政”[N];北京日报;2008年
5 刘铁军;盐商与扬州[N];中国文化报;2005年
6 文史伟;台湾姓氏的漳州“脉”[N];闽南日报;2008年
7 庄振东邋 庄水泉;宋漳州郡守庄夏的故事[N];闽南日报;2007年
8 简清水邋谢艺麟;漳州富商潘启[N];闽南日报;2008年
9 刘丹;清政府实行“宝星”奖赏制[N];团结报;2000年
10 王树连;不断萎缩的清代疆域[N];中国测绘报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 沈大明;《大清律例》与清代的社会控制[D];华东政法学院;2004年
2 谭景玉;宋代乡村行政组织及其运转研究[D];山东大学;2005年
3 杨建宏;宋代礼制与基层社会控制研究[D];四川大学;2006年
4 马啸;17至18世纪清政府与蒙藏地区政治互动模式研究[D];西北师范大学;2008年
5 陆勇;传统民族观念与清政府[D];上海师范大学;2007年
6 张晓堂;清朝对外贸易法制研究[D];中国政法大学;2007年
7 廖声丰;清代常关与区域经济[D];上海师范大学;2006年
8 赵英兰;清代东北人口与群体社会研究[D];吉林大学;2006年
9 赵树廷;清代山东对外贸易研究[D];山东大学;2006年
10 夏卫东;清代科举制度的若干问题研究[D];浙江大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈伟;宋代书院与社会控制[D];福建师范大学;2007年
2 尹娜;两宋时期江南的瘟疫与社会控制[D];上海师范大学;2005年
3 李延勇;北宋社会控制途径研究[D];东北师范大学;2008年
4 吕静;明清时期鄂豫皖交界山区的社会动荡与社会控制[D];武汉大学;2005年
5 张敏;从法治层面谈宋朝双层统治格局的构建[D];湖南师范大学;2006年
6 齐德舜;清乾隆攻打川西北大小金川战役研究[D];兰州大学;2007年
7 马加路;司马光社会思想探析[D];青岛大学;2009年
8 张广济;唐代判文献及其社会控制思想研究[D];吉林大学;2007年
9 何衡松;清代成都地区移民社会研究[D];暨南大学;2011年
10 张光宇;明代汉民移民朝鲜问题研究[D];中国海洋大学;2012年
,本文编号:1604869
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1604869.html