经济社会发展与生育率变动关系的量化分析
本文关键词:经济社会发展与生育率变动关系的量化分析,由笔耕文化传播整理发布。
全文:
(1183 KB)
(1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)
摘要 自20世纪70年代开始,世界各国人口生育率不管存在怎样的差异,一个共同趋势是不断下降,今后这一趋势还会继续,并在本世纪末共同趋向更替水平。与此对应的是,世界上大多数国家都在经历经济社会快速发展过程。横向看,经济社会发展水平越高的国家,生育率越低,假设用人类发展指数HDI代表经济社会发展水平,总和生育率TFR代表人口生育水平,根据109个人口超过500万国家的2010年数据进行曲线拟合计算,结果显示HDI与TFR数值之间存在高度显著的反向变动关系:一国经济社会发展水平越高,该国人口生育率越低;当经济社会发展到一定水平,就会出现稳定的低生育率。经济社会发展促使人口生育率下降,这一实证量化分析的结果可以在事理上用经济社会发展中一系列相互作用的因素加以解释。
服务
E-mail Alert
RSS
作者简介: 南京邮电大学人文社科学院教授
引用本文:
周长洪. 经济社会发展与生育率变动关系的量化分析[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 40-47. Zhou Changhong. Quantitative Analysis on the Relationship between Socioeconomic Development and Fertility. Population Research, 2015, 39(2): 40-47.
链接本文:
或
[1] 翟振武,陈佳鞠,李龙. 现阶段中国的总和生育率究竟是多少?[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 22-34.
[2] 陈卫. 基于广义稳定人口模型的中国生育率估计[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 35-43.
[3] 陈卫,张玲玲. 中国近期生育率的再估计[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 32-47.
[4] 陈卫,杨胜慧. 中国2010年总和生育率的再估计[J]. 人口研究, 2014, 38(6): 16-24.
[5] 翟振武,张现苓,靳永爱. 立即全面放开二胎政策的人口学后果分析[J]. 人口研究, 2014, 38(2): 3-17.
[6] 靳永爱. 低生育率陷阱:理论、事实与启示[J]. 人口研究, 2014, 38(1): 3-17.
[7] 陈卫,高爽. 中国生育率转变中的数量和进度效应[J]. 人口研究, 2013, 37(3): 11-28.
[8] 吴帆. 基于人口视角对欧债危机的社会观察——对中国的警示和启示[J]. 人口研究, 2013, 37(3): 71-81.
[9] 崔红艳; 徐岚; 李睿. 对2010年人口普查数据准确性的估计[J]. 人口研究, 2013, 37(1): 10-21.
[10] 郝娟;邱长溶. 对去进度效应总和生育率的检验与讨论[J]. 人口研究, 2012, 36(3): 81-88.
[11] 张维庆. 中国特色的人口转变道路[J]. 人口研究, 2011, 35(5): 3-7.
[12] 《人口研究》编辑部,陆杰华,于学军,原新,,黄荣清 . 世人瞩目的六普:轨迹、解读与思考[J]. 人口研究, 2011, 35(3): 41-55.
[13] 顾宝昌. 生育意愿、生育行为和生育水平[J]. 人口研究, 2011, 35(2): 43-59.
[14] 陶涛,杨凡. 计划生育政策的人口效应[J]. 人口研究, 2011, 35(1): 103-112.
[15] 《人口研究》编辑部. 《公开信》与中国的计划生育[J]. 人口研究, 2010, 34(5): 35-50.
本文关键词:经济社会发展与生育率变动关系的量化分析,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:244689
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/244689.html