内蒙古自治区人口死亡水平的地区差异及影响因素分析

发布时间：2020-05-14 16:14

【摘要】： 在介绍内蒙人口整体死亡水平历史变化的基础上,从死亡水平和死亡模式的角度,根据“四普”和“五普”的数据编制生命表,选取具有代表性的标化死亡率、婴儿死亡率、平均预期寿命等几个指标,运用地理信息系统、SPSS统计分析软件来比较2000年内蒙古各县以及两次普查间内蒙古12个盟市的死亡水平和死亡模式的差异,弥补了关于内蒙古各县人口死亡水平研究的不足。 通过我们对全国各省市的标化死亡率、人口平均预期寿命和婴儿死亡率这三个指标的分析比较,发现内蒙古的人口死亡水平在经历了由高到低直到均衡状态的变化过程后,2000年其标化死亡率和婴儿死亡率在全国各省市、自治区、直辖市中处于中等偏高的水平,平均预期寿命则处于中等偏下的水平。但是令人欣慰的是随着内蒙古经济发展水平和人民生活水平的不断提高、医疗卫生条件的改善,人口死亡水平下降的空间还是很大的。 通过编制内蒙古各盟市人口生命表,同时利用SPSS软件我们对第五次人口普查相关数据进行了处理和比较性分析,描述与分析内蒙古自治区各盟市不同区域分布的人口群体死亡水平,可以看出,内蒙古地区死亡水平的地理分布具有“东高西低,中部地区差距大”的特点,死亡水平较高的人口群体主要分布在内蒙古东部和部分中部地区。 利用1990年和2000年的人口普查数据,我们编制了各县的人口生命表,比较内蒙古各县的人口平均预期寿命在两次普查间的变化,并利用SPSS统计软件根据各县人口平均预期寿命的变化情况进行聚类分析。 最后通过模型分析试图从社会经济、自然地理环境及气候等方面找出影响地区间死亡差异的主要因素,使人们对内蒙古各地区的死亡水平及影响因素有个清晰透彻的了解,便于内蒙古各部门制定相关的政策来提高人口的健康水平,当然也侧面的为保险业从业者提供一些基本的资料。
【图文】：

数据来源:依据“五普”资料计算图3.12000年内蒙古各盟市的死亡模式从上图我们可以看出内蒙古各盟市的死亡模式呈现明显的“J”型，即12个盟市的死亡模式在形状上大体相同，，表现为在O岁和1一4岁的低年龄段死亡概率较高，5岁以上一直到49岁这个区间内死亡概率水平都很低，且在整体偏低的死亡水平过程中，分年龄的死亡概率也在不断的上升，到50岁以后死亡模式则呈明显的上升趋势。但12个盟市的上升幅度有所区别，在50一74这个年龄段内兴安盟人口死亡概率上升的幅度比较大，其死亡模式曲线位于其他盟市的曲线之上，但是在50一84岁年龄区间内阿拉善盟的死亡模式曲线则位于所有死亡模式曲线的最底部，即死亡水平比其他盟市的要低一些，相反，在85岁以后阿拉善盟的死亡水平却很高，几乎是直线上升，位于这组死亡曲线的最高处;其余的几个盟市则是中等的死亡水平，在整个年龄组内死亡模式没有发生急剧性的变化，均属于缓慢的上升阶段。根据上表中各盟市分年龄的死亡概率，我们利用SPSS中的聚类分析

32的O年内蒙古各盟市人口死亡水平及模式的差异比较特、鄂尔多斯市、乌海、包头和呼伦贝尔，第三类只包含了阿拉善盟。这三类地区的人口死亡模式稍有区别，我们以年龄组为横轴，以各年龄组的死亡概率为纵轴来看一下这三组不同的死亡模式(见图3.3)。通辽-〕-门锡林郭勒兴安盟乌兰察布巴彦淖尔赤峰呼和浩特鄂尔多斯市乌海包头呼伦贝尔阿拉善盟资料来源:根据“五普”资料计算图3.2各盟市人口死亡概率的普系聚类图
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：C921

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李昌平,唐延松,邓朝亮,陶万q

本文编号：2663612