流动人口积分制管理的效果分析——以深圳市为例

发布时间：2020-09-19 09:08

　　 文章在阐释积分制实施背景的基础上,利用深圳市2010年至今的相关数据分析发现,积分制入户"门槛"中有关学历和年龄的要求逐年提高;积分制在引导人口合理、有序流动,改善城市户籍人口与非户籍人口"倒挂"现象和优化人口内部年龄结构的同时,倾向于吸纳高学历、高技能及40岁以下的流动人口;越来越多的流动人口在居住地长期停留,人口的流动方式由"个体流动"向"家庭化迁移"的转变进程加快。文章指出,积分制也存在着某些积分指标设计有待完善与内部程序规定滞后等问题,政府应以吸引、容纳、服务人口为中心,把推进"积分入户"与推进"基本公共服务"均等化相结合,完善积分制的指标设计和管理程序,共同分享现代化成果。

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐增阳;;农民工的公共服务获得机制与“同城待遇”——对中山市“积分制”的调查与思考[J];经济社会体制比较;2011年05期

2 党国英;;户籍制度改革需两步走[J];农村工作通讯;2010年18期

3 黄岩;;流动人员积分制管理模式的功能与效果分析——以广东省中山市为例[J];岭南学刊;2012年04期

4 郑风田;;户籍制度不可完全取消[J];中国经济和信息化;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦启文;吴爽;;城市化进程中失地农民的社会排斥研究[J];安徽农业科学;2008年24期

2 常宗耀;;乡村城市化:马克思的理论及其启示[J];北方论丛;2010年03期

3 邹农俭;;农民工的城市融入[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年03期

4 刘庆;;新生代农民工的城市融入策略初探——社区工作介入的空间[J];北京青年政治学院学报;2011年01期

5 宫敏燕;;“农民工”问题的社会学思考[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2008年04期

6 刘政威;;我国户籍制度改革的现状及困境分析[J];北方文学(下半月);2012年03期

7 彭

本文编号：2822316