低生育率陷阱究竟是否存在?——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察

发布时间：2021-02-17 03:47

　　文章以总和生育率低于1.5持续时间达到20年及以上作为低生育率陷阱的判断标准,对66个1997年之前进入后生育率转变阶段的国家和地区的生育率变化趋势进行观察,有3个主要发现:一是低生育率陷阱并非偶然的存在,而且低生育率陷阱风险已经从22个国家和地区向世界其他国家和地区蔓延;二是低生育率陷阱并非不可避免,有21个国家和地区的总和生育率从未降到1.5以下,其中多数国家和地区在大多数年份都保持在1.7或1.8以上;三是低生育率陷阱并非不可以摆脱,但摆脱的国家和地区目前只是少数。由于生育率长期在低生育率陷阱临界水平上波动,平均生育意愿显著低于更替水平,以及其他对生育率具有负面影响的人口学因素的强化,中国已经面临着低生育率陷阱的高度风险。 

【文章来源】：人口研究. 2019,43(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 关于低生育率陷阱的争论
2 对后生育率转变时期生育率变化的国际观察
    2.1 低生育率陷阱不是偶然的存在
    2.2 低生育率陷阱并非不可避免
    2.3 低生育率陷阱并非不可以摆脱
    2.4 摆脱低生育率陷阱并非容易之事
    2.5 低生育率陷阱的风险并没有减弱
3 中国是否面临着低生育率陷阱风险
4 总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]低生育陷阱:中国当前的低生育风险及未来人口形势判断[J]. 王广州,周玉娇,张楠.  青年探索. 2018(05)
[2]“就业—生育”关系转变和双薪型家庭政策的兴起——从发达国家经验看我国“二孩”时代家庭政策[J]. 蒙克.  社会学研究. 2017(05)
[3]当代中国人的生育意愿:我们实际上知道多少?[J]. 风笑天.  社会科学. 2017(08)
[4]2000年以来我国人口生育意愿研究综述--基于数量、性别和时间三个维度[J]. 田文静,罗阳.  中华女子学院学报. 2017(03)
[5]部分国家生育支持政策及其对中国的启示[J]. 杨菊华,杜声红.  探索. 2017(02)
[6]社会变迁背景下的低生育率:新机制与新特点[J]. 陈友华,苗国.  人口与发展. 2016(05)
[7]20世纪以来国际生育水平变迁历程及影响机制分析[J]. 陈佳鞠,翟振武.  中国人口科学. 2016(02)
[8]“单独二孩”与“全面二孩”政策家庭生育意愿比较及启示[J]. 张晓青,黄彩虹,张强,陈双双,范其鹏.  人口研究. 2016(01)
[9]欧洲家庭政策与生育率变化——兼论中国低生育率陷阱的风险[J]. 吴帆.  社会学研究. 2016(01)
[10]低生育率陷阱:概念、OECD和“金砖四国”经验与相关问题探讨[J]. 陈友华,苗国.  人口与发展. 2015(06)

博士论文
[1]我国三省不孕症的流行病学研究[D]. 侯丽艳.北京协和医学院 2011



本文编号：3037380