京津冀土地城镇化与人口城镇化协调发展研究

发布时间：2021-03-04 02:16

　　京津冀地区面积仅占全国的2.3%,但人口规模占全国的8%,人口主要集中在中心城市,郊区新区、中小城市土地扩张较快但人口聚集能力较低,且各城市之间发展差异较大,尚存在土地利用不合理,人口城镇化与土地城镇化匹配度较低等问题,严重影响了京津冀地区新型城镇化的进程。因此科学测度京津冀地区各市土地城镇化和人口城镇化的发展水平以及二者协调发展程度,对于进一步促进区域土地城镇化和人口城镇化的协调路径发展具有重要意义。论文通过收集2002—2017年京津冀地区13个城市的土地及人口发展数据,深入总结土地与人口发展的实际情况,继而构建评价指标体系对土地城镇化与人口城镇化分别进行评价,以此为基础建立耦合协调模型,从空间和时间的两个角度测度京津冀地区土地—人口城镇化协调度并深入分析其变化特点。进一步运用灰色神经网络模型预测未来京津冀地区土地城镇化与人口城镇化的协调度,为把握土地城镇化与人口城镇化发展趋势、优化协调发展路径提供依据。研究结果表明:（1）京津冀地区人口城镇化水平快于土地城镇化水平。土地城镇化发展水平下降的趋势比上升的趋势要快,总体呈下降趋势。人口城镇化发展水平呈上升趋势。（2）京津冀地区土地城镇... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路径图

第三章京津冀地区土地城镇化与人口城镇化指标体系构建21表3-3京津冀土地城镇化综合发展水平（续）地区2005200920132017得分排名得分排名得分排名得分排名保定市0.464250.553240.422230.19177唐山市0.2919100.396590.1192120.18068衡水市0.750910.1827120.1196110.17079邢台市0.607630.715830.231380.167510秦皇岛市0.353890.440180.261870.154911承德市0.0701130.1088130.0823130.138912张家口市0.1132120.3547100.230590.103413平均值0.40590.47780.31990.2858图3-1京津冀土地城镇化综合水平本节选取2005年、2009年、2013年、2017年的数据进行分析。首先空间角度，京津冀地区13个地级市的土地城镇化发展水平中部发展较快，南部发展适中，北部张家口市、承德市、秦皇岛市发展缓慢，京津冀地区内部差异逐渐加大。2005年京津冀地区各地级市的土地城镇化水平前三名是衡水市0.7509〉石家庄市0.6457〉邢台市0.6076，后三名为天津市0.2194〉张家口市0.1132〉承德市0.0701，其

第三章京津冀地区土地城镇化与人口城镇化指标体系构建23表3-4京津冀地区人口城镇化综合发展水平（续）地区2005200920132017得分排名得分排名得分排名得分排名廊坊市0.305140.424840.370260.41834秦皇岛市0.246690.381660.423440.39395承德市0.1572120.286580.324170.34426张家口市0.2127110.2649100.294790.29517唐山市0.284750.420950.405750.29288邯郸市0.274880.28870.305580.29169邢台市0.275170.2591110.2909100.291610衡水市0.279160.2458120.2771110.282311保定市0.2463100.270290.2748120.278712沧州市0.1451130.1143130.1618130.232513平均值0.32310.37950.38870.3856图3-2京津冀地区人口城镇化综合发展水平通过分析得到以下特征：首先从空间角度看，京津冀地区2005—2017年人口城镇化内部各地级市之间差异大，但是差异结构没有太大变化并且各地级市之间差距逐渐缩校中部北京、天津、石

【参考文献】：
期刊论文
[1]河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展分析[J]. 张栋,刘全智,李珍珍.  科技经济市场. 2019(11)
[2]人口城镇化与土地城镇化的耦合关系及其空间差异——以中原城市群为例[J]. 陈昱,田伟腾,马文博.  生态经济. 2019(08)
[3]山东省土地城镇化与人口城镇化协调度研究[J]. 王硕,符雅乾.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(S1)
[4]辽宁省人口城镇化与土地城镇化发展协调度分析[J]. 孔凡文,田珅,周莹.  农业经济. 2018(12)
[5]安徽省土地城镇化空间分异特征及驱动因素识别[J]. 张珂,程久苗,费罗成,洪德和.  资源科学. 2018(10)
[6]中国人口与土地城镇化时空耦合特征及驱动机制[J]. 吴一凡,刘彦随,李裕瑞.  地理学报. 2018(10)
[7]重庆市不同尺度土地城镇化格局特征及其成因[J]. 刘燕,杨庆媛,何建,何星,杨丽娜.  西南大学学报(自然科学版). 2018(09)
[8]长江经济带城镇化质量时空格局演变及未来趋势[J]. 周正柱.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2018(04)
[9]河南省县域尺度城镇化协调发展时空差异及影响因素[J]. 范昕,李江风,陈万旭,朱丽君,韦启杰,林正松.  水土保持研究. 2018(04)
[10]迈向均衡发展的新型城镇化——一个“人口-土地-财政”要素耦合协调模型的分析[J]. 袁方成,陈泽华.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2018(03)

硕士论文
[1]山西省人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[D]. 李文娟.山西财经大学 2019
[2]辽宁省人口城镇化与土地城镇化协调发展及影响因素研究[D]. 梁丹妮.大连理工大学 2018
[3]土地城镇化与人口城镇化的协调发展研究[D]. 张中举.天津大学 2018
[4]京津冀人口、经济、土地城镇化协调发展的时空格局研究[D]. 贺迪.天津工业大学 2018
[5]人口城镇化与土地城镇化协调性对经济发展影响研究[D]. 陈颖.东北财经大学 2017
[6]河西走廊人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[D]. 康靖.西北师范大学 2017
[7]京津冀地区人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[D]. 任静.首都经济贸易大学 2016
[8]提升河北省城镇化水平研究[D]. 张德凯.河北经贸大学 2014



本文编号：3062381