中国近10年来的生育水平与趋势
发布时间:2021-05-22 02:37
文章利用2017年全国生育状况抽样调查数据,通过总和生育率、递进总和生育率、内在总和生育率和队列生育率的估计和对比,分析中国近10年来的生育水平及变化趋势。估计结果表明,10年间总和生育率、递进总和生育率、内在总和生育率的均值分别为1.65、 1.67、1.74。这3个指标逐步消除影响生育率的进度效应,从而使测量结果不断接近实际生育水平。同时,35岁以上队列妇女的累计或终身生育率均高于1.6。文章认为中国近期的生育水平基本处于1.6以上,全面两孩政策又进一步显著提升了生育水平。另外,分孩次结果显示,近年来一孩总和生育率的下降主要反映了妇女婚育年龄推迟的进度效应;二孩总和生育率的上升则很大程度上是全面两孩政策带来的生育堆积效应。
【文章来源】:人口研究. 2019,43(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 引言
2 文献综述
3 数据与方法
4 主要结果
4.1 总和生育率
4.2 递进总和生育率
4.3 内在总和生育率
4.4 队列生育率
5 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]现阶段中国的总和生育率究竟是多少?——来自户籍登记数据的新证据[J]. 翟振武,陈佳鞠,李龙. 人口研究. 2015(06)
[2]20002010年中国生育水平估计[J]. 赵梦晗. 人口研究. 2015(05)
[3]中国2010年总和生育率的再估计[J]. 陈卫,杨胜慧. 人口研究. 2014(06)
[4]中国生育率转变中的数量和进度效应[J]. 陈卫,高爽. 人口研究. 2013(03)
[5]2000年以来中国人口生育水平的估计[J]. 杨凡,赵梦晗. 人口研究. 2013(02)
[6]对2010年人口普查数据准确性的估计[J]. 崔红艳,徐岚,李睿. 人口研究. 2013(01)
[7]2010年人口普查数据质量评估以及对以往人口变动分析校正[J]. 王金营,戈艳霞. 人口研究. 2013(01)
[8]中国2000年以来生育水平估计[J]. 李汉东,李流. 中国人口科学. 2012(05)
[9]2000~2010年中国生育水平推算——基于“六普”数据的初步研究[J]. 朱勤. 中国人口科学. 2012(04)
[10]对去进度效应总和生育率的检验与讨论[J]. 郝娟,邱长溶. 人口研究. 2012(03)
本文编号:3200818
【文章来源】:人口研究. 2019,43(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 引言
2 文献综述
3 数据与方法
4 主要结果
4.1 总和生育率
4.2 递进总和生育率
4.3 内在总和生育率
4.4 队列生育率
5 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]现阶段中国的总和生育率究竟是多少?——来自户籍登记数据的新证据[J]. 翟振武,陈佳鞠,李龙. 人口研究. 2015(06)
[2]20002010年中国生育水平估计[J]. 赵梦晗. 人口研究. 2015(05)
[3]中国2010年总和生育率的再估计[J]. 陈卫,杨胜慧. 人口研究. 2014(06)
[4]中国生育率转变中的数量和进度效应[J]. 陈卫,高爽. 人口研究. 2013(03)
[5]2000年以来中国人口生育水平的估计[J]. 杨凡,赵梦晗. 人口研究. 2013(02)
[6]对2010年人口普查数据准确性的估计[J]. 崔红艳,徐岚,李睿. 人口研究. 2013(01)
[7]2010年人口普查数据质量评估以及对以往人口变动分析校正[J]. 王金营,戈艳霞. 人口研究. 2013(01)
[8]中国2000年以来生育水平估计[J]. 李汉东,李流. 中国人口科学. 2012(05)
[9]2000~2010年中国生育水平推算——基于“六普”数据的初步研究[J]. 朱勤. 中国人口科学. 2012(04)
[10]对去进度效应总和生育率的检验与讨论[J]. 郝娟,邱长溶. 人口研究. 2012(03)
本文编号:3200818
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/3200818.html
最近更新
教材专著