家庭生育决策中子女数量和质量之间的权衡——对计划生育政策的再回顾

发布时间：2021-06-27 13:17

　　计划生育政策对过去40年中国的经济、文化以及社会发展均产生了深远影响。随着二胎政策的全面放开,重新审视该政策带来的冲击有助于我们更好地制定人口政策。文章基于CGSS2006和CGSS2008两期数据,从微观家庭视角出发,通过比较独生子女与非独生子女受教育水平与成年后收入的差异,系统考察了计划生育政策对人力资本和收入水平的影响。研究发现:（1）独生子女受教育年限显著高于非独生子女;（2）独生子女的个人全年收入要显著高于非独生子女;（3）独生女与非独生女在受教育水平与收入上的差异要高于独生子与非独生子间的差异;（4）城市地区独生子女与非独生子女在受教育水平与收入上的差异要高于农村地区。文章的研究结果验证了Gary Becker的"子女数量质量替代"理论,即计划生育会推动家庭将更多资源用来投资子女质量。 

【文章来源】：兰州学刊. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、研究方法与数据来源
    (一)数据来源
    (二)变量说明
        1．受访者受教育年限与个人全年总收入
        2．受访者兄弟姐妹数量
        3．其他控制变量
    (三)研究方法
        1．兄弟姐妹数量对受教育程度的影响
        2．兄弟姐妹数量对收入的影响
三、独生子女与非独生子女间的受教育年限差异
    (一)简单均值比较
    (二)线性回归模型
    (三)基于PSM的估计
四、独生子女与非独生子女间的收入比较
    (一)简单均值比较
    (二)基于PSM的估计
    (三)线性回归模型
五、稳健性检验:分样本群体回归
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]从生育意愿与生育行为的转变看我国大城市全面两孩政策的实施效应——以上海为例[J]. 陈蓉.  兰州学刊. 2018(04)
[2]我国城乡居民高等教育投资收益及变动的实证研究[J]. 马文武.  兰州学刊. 2018(01)
[3]子女数量对其受教育程度的影响研究——基于经验数据的实证分析[J]. 刘苓玲,王克.  南京财经大学学报. 2016(04)
[4]国际计划生育发展回顾及2015年后展望[J]. 梁颖.  人口学刊. 2016(03)
[5]家庭收入、未成年子女数量与城市家庭教育投资[J]. 甘宇.  广州大学学报(社会科学版). 2015(03)
[6]中国劳动力受教育程度的实证研究——基于人口普查数据平台的时间序列分析[J]. 张爽.  西北人口. 2014(03)
[7]农民信仰宗教是价值需求还是工具需求?——基于CHIPs数据的实证检验[J]. 乐君杰,叶晗.  管理世界. 2012(11)
[8]中国第一代独生子女与其父母的代际互动——与非独生子女的比较研究[J]. 宋健,黄菲.  人口研究. 2011(03)
[9]人口转变、人口红利与刘易斯转折点[J]. 蔡昉.  经济研究. 2010(04)
[10]第一代独生子女父母的家庭结构:全国五大城市的调查分析[J]. 风笑天.  社会科学研究. 2009(02)



本文编号：3252922