城市集聚对生育意愿的影响——来自CGSS微观数据的证据

发布时间：2021-10-07 04:39

　　全面二孩政策实施后我国生育率依然下降的原因更多来自家庭低生育意愿,结合近年来我国城市规模增加带来的集聚成本效应,城市集聚是否影响了生育意愿?为此,匹配2015年中国综合社会调查数据（China General Social Survey,CGSS）和滞后一期的城市特征数据,定量探究城市集聚对生育意愿的影响及内在机制。结果显示:（1）城市集聚抑制生育意愿,城市间集聚水平10倍差异下家庭生育意愿影响的空间差异为29.04%;改变计量模型进行稳健型检验,使用历史人口规模与城市面积比值作为工具变量处理内生性问题,研究结论仍成立。（2）异质性分析表明,在适育样本（18～40岁）中城市间集聚水平10倍差异下,大城市与小城市生育意愿空间差异由最佳生育年龄23岁的34.23%缩小至39岁的17.96%,大城市生育追赶过程证明城市集聚经济超过集聚成本;中介机制分析表明城市集聚通过加剧房价上涨和交通拥堵来抑制家庭生育意愿。（3）基于研究结论提出合理分配城市资源、降低户籍门槛、改善交通技术和管理模式、为低收入人群提供住房保障等建议。 

【文章来源】：西北人口. 2020,41(06)CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

城市集聚与人口出生率间的关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]住房价格与生育推迟——来自CGSS微观数据的证据[J]. 胡佩,王洪卫.  财经研究. 2020(04)
[2]集聚效应、拥挤成本与城市空间结构演化[J]. 张文武,欧习.  河北经贸大学学报. 2020(01)
[3]人口集聚与供地不足会抑制生育吗?——基于中国省际与OECD截面数据[J]. 林玮,于永达.  经济问题探索. 2020(01)
[4]户籍管制与流动人口家庭化迁移——基于2016年流动人口监测数据的经验分析[J]. 刘欢,席鹏辉.  经济与管理研究. 2019(11)
[5]城市规模与城市福利——基于集聚经济和集聚成本的视角[J]. 张志强,孙斌栋.  上海经济. 2019(05)
[6]我国人口的社会结构失衡:理论机制与经验事实[J]. 靳卫东,宫杰婧,尹义龙.  财经研究. 2017(04)
[7]中国人口实际与理想的生育年龄:1994—201[J]. 张银锋,侯佳伟.  人口与发展. 2016(02)
[8]集聚与环境污染——基于中国287个地级市的经验分析[J]. 张可,豆建民.  金融研究. 2015(12)
[9]中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.  心理科学进展. 2014(05)
[10]上海市生育意愿30年的演变历程[J]. 陈蓉,顾宝昌.  人口与社会. 2014(01)



本文编号：3421377