传统“人口红利”与“二次人口红利”内涵与理论辨析

发布时间：2021-10-22 05:10

　　在人口老龄化加剧、劳动供给结构变动的背景下,面对人口红利转折点并着力释放"二次人口红利",激发其对经济增长的作用,是研究二次人口红利的重点。随着对"二次人口红利"的内涵探讨和对经济增长作用机制的研究深入,日益成为学术界研究的重要方面。本文在归纳以往学者们对于传统"人口红利"和"二次人口红利"的研究基础上,对内涵和理论研究加以辨析。 

【文章来源】：商学研究. 2019,26(02)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

不同方法计算的中国人口红利窗口期界定资料来源:OgawaN和ChenQ(2013)［6］

幅延长，同时老年人的健康状况也好转很多，受教育年限增加所带来的人力资本提升等，都为二次人口红利期的释放提供了保障。蔡昉(2009)等提出，二次人口红利不会像传统的人口红利自然发生，需要一定的制度安排和机制设计来激发，尤其是从二次人口红利的传导机制———人力资本积累、储蓄动机以及消费等方面着手。孟令国(2013)提出并区分了两次人口红利的作用机理，概括了第二次人口红利的主要内容有人力资本增加、储蓄的增加、制度创新等。具体两次人口红利对经济增长的作用机理如图2所示［7］。图2二次人口红利对经济增长的作用机理资料来源:孟令国(2013)［7］第2期58

另外，基于此模型，Ogama和Chen(2013)对中国人口红利窗口期的测算结果显示，中国第一次人口红利期是从1972年到2014年，与Mason(2013)计算结果一致。之后伴随人口老龄化的不断加深，窗口机遇期关闭，具体趋势如图3所示:图3中国1950—2050年第一次人口红利窗口期测算资料来源:OgawaN和ChenQ(2013)［6］在第一次人口红利模型的基础上，进一步拓展可以得到二次人口红利的来源:C(t)N(t)=C(t)Y(t)·Y(t)L(t)·L(t)N(t)^CN=^CY+^YL+^LN其中，^LN代表第一次人口红利，^CY则是代表第二次人口红利，表示了消费与劳动收入之比的增长率。通过这个模型就可以在统一框架内进一步比较两次人口红利带来的经济效应。Mason(2005)比较了世界部分地区的人口红利水平，如表4所示:表41970—2000年世界部分地区两次人口红利水平比较%地区人口红利第一次人口红利第二次人口红利总人口红利工业化经济体0．340．691．03东亚和东南亚地区0．591．311．9南亚地区0．10．690．79拉丁美洲0．621．081．7非洲撒哈拉地带－0．090．170．08中东和北非地区0．510．71．21转型经济体0．240．570．81太平洋岛屿地区0．581．151．73注:*转型经济体:阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、波斯尼亚和黑塞哥维那、宝格丽、克罗地亚、捷克共和国、爱沙尼亚、格鲁吉亚、匈牙利、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦共和国、拉脱维亚、立陶宛、共和马其顿、多瓦、蒙古、波兰?

【参考文献】：
期刊论文
[1]刘易斯转折点、二次人口红利与经济持续增长研究[J]. 孟令国,王清.  经济理论与经济管理. 2013(06)
[2]中国退休年龄的现状、问题及实施延迟退休的必要性分析[J]. 金刚.  社会保障研究. 2010(02)
[3]人口红利与人口老龄化：机遇与挑战并存[J]. 孙鹃娟.  中国图书评论. 2007(09)
[4]人口红利与人口负债:数量界定、经验观察与理论思考[J]. 陈友华.  人口研究. 2005(06)
[5]中国人口转变与“战略机遇期”[J]. 于学军.  中国人口科学. 2003(01)



本文编号：3450448