现代化与低生育率陷阱——东亚国家与地区生育政策的转向与反思

发布时间：2021-10-24 00:50

　　现代化与低生育行为互为强化的关系,使低生育率陷阱构成现代化发展的泥潭困境。同处东亚的日本、韩国、新加坡等东亚儒家社会和中国具有文化社会结构的共通性,在不同时期都经历过低生育率及严重人口老龄化问题。中国应从日本、韩国等东亚国家并不成功的人口政策方案汲取经验教训,正视低生育率危害,缩短生育政策观察期窗口,尽快解除生育管制,优化制度环境,构建生育友好型社会。 

【文章来源】：现代经济探讨. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图３东亚社会转型：生育行为由“激情无序”向“理性有序”转变

【参考文献】：
期刊论文
[1]人口惯性和生育政策选择:国际比较及启示[J]. 茅倬彦,申小菊,张闻雷.  南方人口. 2018(02)
[2]“低生育率陷阱”风险下如何实现生育率翻转?——东亚和欧美的经历及对中国的启示[J]. 黄玉琴,萧易忻.  福建论坛(人文社会科学版). 2017(05)
[3]重思中国的人口新政策:与日韩低生育率和人口老龄化比较[J]. 金益基,左琦.  学海. 2017(01)
[4]社会变迁背景下的低生育率:新机制与新特点[J]. 陈友华,苗国.  人口与发展. 2016(05)
[5]中国真的已陷入生育危机了吗?[J]. 杨菊华.  人口研究. 2015(06)
[6]低生育率陷阱:概念、OECD和“金砖四国”经验与相关问题探讨[J]. 陈友华,苗国.  人口与发展. 2015(06)
[7]从韩国取消生育政策看中国加快生育政策调整的必要性[J]. 乔晓春.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[8]中国生育政策的选择:基于东亚、东南亚地区的经验[J]. 汤梦君.  人口研究. 2013(06)
[9]低生育率陷阱:是事实还是神话?[J]. 石人炳.  人口研究. 2010(02)
[10]马尔萨斯模式和中国的现实:中国1700～2000年的人口体系[J]. 李中清,王丰,纪南.  中国人口科学. 2000(02)



本文编号：3454247