河南省人口、土地、经济城镇化协调发展的时空格局研究
发布时间：2021-11-10 13:33
2012年11月中国共产党第十八次全国代表大会在北京召开,会议中明确指出了中国特色新型城镇化道路的理念。河南省作为我国中部地区重要的省份之一,城镇化的协调发展状况一直是河南省实现中部崛起的关键。然而传统的城镇化发展模式粗放片面且生硬的将城市和农村割裂开来,由此引发的矛盾不断显现出来,因此必须要根据中央指出的对新型城镇化的发展总体部署来进行城镇化建设,才能破除城镇化发展道路中的难题,实现城镇化的协调发展。本文以2007年至2017年河南省18个市级区域的相关数据作为研究基础,以城镇化理论、城镇化过程理论、新型城镇化理论、土地资源人口承载潜力理论等为理论基础,在深入探究城镇化协调发展的内涵的基础上,从人口城镇化、土地城镇化和经济城镇化三个子系统选取指标,构建城镇化内部协调发展的指标评价体系。运用熵权法、Arcgis软件等,通过协调发展度模型对河南省18个城市的各项城镇化指数和协调发展状况分别进行计算和时间空间维度上的分析,以此为依据明确现阶段河南省城镇化的协调发展状况,从而就当前的实际状况提出促进河南省城镇化协调发展的对策建议。根据对原始数据的分析,得到以下研究结论:（1）2007-201...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
河南省行政区划图
中国地质大学（北京）工程硕士论文17图3-1河南省行政区划图3.2河南省人口城镇化、土地城镇化、经济城镇化发展现状3.2.1河南省人口城镇化发展现状图3-22017年河南省人口城镇化率
中国地质大学（北京）工程硕士论文19以城镇建成区面积和当地的地均财政状况两个指标状况来衡量各地的土地城镇化发展水平。可以看出河南省内的郑州市和洛阳市城镇建成区面积分别为501平方公里和218平方公里，核心城市建成区域较大，在河南省内位居第一位和第二位。但是济源市和三门峡市城镇建成区面积较小，这在一定程度上影响了该地土地城镇化的发展水平。在地均财政投入和收入上，以二者之间的差值来衡量土地建设给当地政府财政带来的收益状况，可以发现河南省内所有的城市地均财政收入均小于地均财政投入。差别较小的有郑州市、洛阳市、鹤壁市和济源市；差别较大的是信阳市、周口市和驻马店市。这说明各市土地城镇化的发展并未给当地政府财政带来高额的经济效益。3.2.3河南省经济城镇化发展现状图3-32017年河南省各市人均GDP选取人均GDP和三大产业产值占比状况这两个指标来衡量各地的经济城镇化发展水平。2017年全国人均GDP为59201元，在河南省内只有郑州市、洛阳市、焦作市、许昌市、三门峡市和济源市6座城市高于全国水平，其中郑州市人均GDP为93792元，济源市的人均GDP为81984元，远超全国平均水平，在全省
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南省推进新型城镇化进程中的产业支撑问题[J]. 赵进东. 社会科学家. 2018(05)
[2]我国人口半城镇化空间差异的多尺度分析[J]. 单良,韩放,宋关东. 中国软科学. 2017(05)
[3]农地流转与城镇化的互动关系和耦合协调性研究——基于中国2000-2014年的时间序列数据[J]. 蔡为民,吴云青,刘瑶,罗倩,贺迪. 干旱区资源与环境. 2017(05)
[4]河南省新型城镇化综合评价指标体系构建及分析[J]. 张果果. 商业经济研究. 2016(19)
[5]重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 张引,杨庆媛,闵婕. 地理学报. 2016(05)
[6]长江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展时空差异研究[J]. 刘欢,邓宏兵,李小帆. 中国人口·资源与环境. 2016(05)
[7]论新型城镇化的本质内涵[J]. 宋连胜,金月华. 山东社会科学. 2016(04)
[8]河南省新型城镇化的制约因素与推进对策[J]. 刘敏,张占仓. 经济地理. 2016(03)
[9]新疆人口城镇化与经济城镇化的时空变化分析[J]. 郑丽,孜比布拉·司马义,颉渊,帕孜丽娅木·木力提江. 西南师范大学学报(自然科学版). 2016(03)
[10]安徽省新型城镇化协调水平测度与比较[J]. 贾兴梅,李俊,贾伟. 经济地理. 2016(02)
博士论文
[1]中国新型城镇化发展路径研究[D]. 范双涛.辽宁大学 2015
硕士论文
[1]河南省旅游业与新型城镇化的协同发展研究[D]. 高朦.首都经济贸易大学 2018
[2]河南省新型城镇化与产业结构的耦合协调关系研究[D]. 王玉洁.辽宁大学 2017
[3]河南省新型城镇化模式研究[D]. 赵瑞雪.河南农业大学 2014
[4]基于人口、土地和产业视角的长三角地区新型城镇化水平测度与问题分析[D]. 祁子龙.上海社会科学院 2014
本文编号：3487352
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
河南省行政区划图
中国地质大学（北京）工程硕士论文17图3-1河南省行政区划图3.2河南省人口城镇化、土地城镇化、经济城镇化发展现状3.2.1河南省人口城镇化发展现状图3-22017年河南省人口城镇化率
中国地质大学（北京）工程硕士论文19以城镇建成区面积和当地的地均财政状况两个指标状况来衡量各地的土地城镇化发展水平。可以看出河南省内的郑州市和洛阳市城镇建成区面积分别为501平方公里和218平方公里，核心城市建成区域较大，在河南省内位居第一位和第二位。但是济源市和三门峡市城镇建成区面积较小，这在一定程度上影响了该地土地城镇化的发展水平。在地均财政投入和收入上，以二者之间的差值来衡量土地建设给当地政府财政带来的收益状况，可以发现河南省内所有的城市地均财政收入均小于地均财政投入。差别较小的有郑州市、洛阳市、鹤壁市和济源市；差别较大的是信阳市、周口市和驻马店市。这说明各市土地城镇化的发展并未给当地政府财政带来高额的经济效益。3.2.3河南省经济城镇化发展现状图3-32017年河南省各市人均GDP选取人均GDP和三大产业产值占比状况这两个指标来衡量各地的经济城镇化发展水平。2017年全国人均GDP为59201元，在河南省内只有郑州市、洛阳市、焦作市、许昌市、三门峡市和济源市6座城市高于全国水平，其中郑州市人均GDP为93792元，济源市的人均GDP为81984元，远超全国平均水平，在全省
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南省推进新型城镇化进程中的产业支撑问题[J]. 赵进东. 社会科学家. 2018(05)
[2]我国人口半城镇化空间差异的多尺度分析[J]. 单良,韩放,宋关东. 中国软科学. 2017(05)
[3]农地流转与城镇化的互动关系和耦合协调性研究——基于中国2000-2014年的时间序列数据[J]. 蔡为民,吴云青,刘瑶,罗倩,贺迪. 干旱区资源与环境. 2017(05)
[4]河南省新型城镇化综合评价指标体系构建及分析[J]. 张果果. 商业经济研究. 2016(19)
[5]重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 张引,杨庆媛,闵婕. 地理学报. 2016(05)
[6]长江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展时空差异研究[J]. 刘欢,邓宏兵,李小帆. 中国人口·资源与环境. 2016(05)
[7]论新型城镇化的本质内涵[J]. 宋连胜,金月华. 山东社会科学. 2016(04)
[8]河南省新型城镇化的制约因素与推进对策[J]. 刘敏,张占仓. 经济地理. 2016(03)
[9]新疆人口城镇化与经济城镇化的时空变化分析[J]. 郑丽,孜比布拉·司马义,颉渊,帕孜丽娅木·木力提江. 西南师范大学学报(自然科学版). 2016(03)
[10]安徽省新型城镇化协调水平测度与比较[J]. 贾兴梅,李俊,贾伟. 经济地理. 2016(02)
博士论文
[1]中国新型城镇化发展路径研究[D]. 范双涛.辽宁大学 2015
硕士论文
[1]河南省旅游业与新型城镇化的协同发展研究[D]. 高朦.首都经济贸易大学 2018
[2]河南省新型城镇化与产业结构的耦合协调关系研究[D]. 王玉洁.辽宁大学 2017
[3]河南省新型城镇化模式研究[D]. 赵瑞雪.河南农业大学 2014
[4]基于人口、土地和产业视角的长三角地区新型城镇化水平测度与问题分析[D]. 祁子龙.上海社会科学院 2014
本文编号：3487352
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/3487352.html
