中国人口流动格局及影响因素研究
发布时间：2021-11-25 23:38
自改革开放以来,随着户籍政策的逐渐放开以及交通进步对空间距离的弱化,中国正经历着历史上最大规模的人口流动。根据国家国家统计局发布的《2017年国民经济和社会发展统计公报》显示,2017年全国大陆总人口为13.90亿人,其中流动人口2.44亿人,约占总人口的六分之一。规模如此庞大的流动人口不仅深刻影响着我国的社会经济发展,也对中国人口空间分布格局和城市规模体系产生重大影响。在此背景下,探讨人口流动格局及其影响因素,对制定与流动人口相关的各类政策,引导人口合理有序流动,具有重要的的现实意义。首先,在对国内外文献和经典理论回顾的基础上,本文对中国流动人口分布特征及形成机制进行了理论分析。随后,对我国建国以来人口流动的历史演变进行定性分析,以形成流动人口分布格局的感性认识。并基于2000、2010和2015年地级市常住人口数据,计算城市首位度、Zipf指数、城市基尼系数三个指标,对中国不同空间尺度的人口分布格局进行定量分析,以加深流动人口分布格局的理性认识。研究发现,从各个空间尺度看,2000年以来我国人口分布大体上都呈现集聚状态。从区域角度看,东部地区仍是人口的主要流入地,吸收了一半以上的流...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１本文的研宄思路图??１．４．２本文的主要内容??
数据来源：２０００年以前数据根据段成荣等（２００８）推算，２０００年以后数据引自国家统计局??通过上一节分析可以知道，我国的户籍制度限制自改革开放后逐渐放松，人??口流动规模逐年上升，并自９０年代市场经济改革后进入高度活跃期，从图３－１??１９??
当人口分布完全均衡时，土地面积累计百分比等于人口数量的累计百分??比，洛伦兹曲线即为４５度直线。当人口分布不完全均衡时，洛伦兹曲线为凸向??横轴的曲线，基尼系数则为４５度直线与洛伦兹曲线之间的面积乘以２。图３－２??为利用ＭＡＴＬＡＢ?Ｒ２０１８ａ绘制出的洛伦兹曲线图。??±ｍ??１?Ｉ?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ?！?：?５?！?＇???２０００＾］?／??＾?＝劍ｔ????／??０?８?０．４３?，?ｌ：－??／?／?／??Ｂ７｜－?０．４２５?／?／?／??／?／?／??｜０６ｒ?〇？?／?／?／?＇??Ｓ〇５ｌ?／?／．’?／．?－??Ｋ－?３．４１５?／?／??／?Ｊ?－??０．７７?０?７７５?０．７８?Ｑ?７Ｓ５??０?３?ｒ?－??０－２！－?＾?－??…?＿??一????０?—１?—１?１?１?１?１?！?１?１???０?０．１?０?２?０．３?０．４?Ｄ－５?０?６?０．７?０．８?Ｇ．９?１??ｉ爾ｕｉｉｕｒ?ｍＨｉ；??图３－２：中国城市基尼系数??直观上就可以看出，我国人口分布是不均衡的。比较２０００年、２０１０年和２０１５??年的三条洛伦兹曲线可以发现，洛伦兹曲线逐步向右移动，城市基尼系数也逐渐??变大。这表明我国人口地理分布不均衡情况加剧，人口不仅越来越倾向于流入排??名靠前的大城市，而且越来越集中于一定的地理空间上。??为更好地刻画人口地理分布，我们对区域内部的人口分布情况进行进一步分??析。考虑到如果采用城市群尺度
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国流动人口留城意愿及影响因素研究[J]. 李辉,段程允,白宇舒. 人口学刊. 2019(01)
[2]40年来我国城镇化的演变特征及未来发展思考——基于产业转移与劳动力流动的视角[J]. 汪来喜,郭力. 中州学刊. 2018(11)
[3]基于PVAR模型的东北地区城市化、工业化与人口集聚分析[J]. 李天籽,王伟,邓丽君. 人口学刊. 2018(06)
[4]供需错配:解开中国房价分化之谜[J]. 韩立彬,陆铭. 世界经济. 2018(10)
[5]改革开放四十年:中国城镇化与城市群的道路选择[J]. 宋冬林,姚常成. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[6]城市群视角下中国人口分布演变特征[J]. 张国俊,黄婉玲,周春山,曹永旺. 地理学报. 2018(08)
[7]分割还是歧视?中国劳动力市场户籍差异的本质界定[J]. 章莉,公丽君. 南京财经大学学报. 2018(01)
[8]东北地区人口与经济空间格局演变分析[J]. 廉晓梅,吴金华. 人口学刊. 2018(01)
[9]基础教育与人口集聚——基于地级市面板数据的分析[J]. 王智勇. 人口与发展. 2017(06)
[10]京津冀流动人口的空间集聚及其影响因素[J]. 刘爱华. 人口与经济. 2017(06)
博士论文
[1]新型城镇化背景下中小城市发展的关键问题研究[D]. 武勇杰.北京交通大学 2018
硕士论文
[1]中国流动人口空间格局演变及影响因素分析[D]. 王新贤.华东师范大学 2017
本文编号：3519007
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１本文的研宄思路图??１．４．２本文的主要内容??
数据来源：２０００年以前数据根据段成荣等（２００８）推算，２０００年以后数据引自国家统计局??通过上一节分析可以知道，我国的户籍制度限制自改革开放后逐渐放松，人??口流动规模逐年上升，并自９０年代市场经济改革后进入高度活跃期，从图３－１??１９??
当人口分布完全均衡时，土地面积累计百分比等于人口数量的累计百分??比，洛伦兹曲线即为４５度直线。当人口分布不完全均衡时，洛伦兹曲线为凸向??横轴的曲线，基尼系数则为４５度直线与洛伦兹曲线之间的面积乘以２。图３－２??为利用ＭＡＴＬＡＢ?Ｒ２０１８ａ绘制出的洛伦兹曲线图。??±ｍ??１?Ｉ?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ?！?：?５?！?＇???２０００＾］?／??＾?＝劍ｔ????／??０?８?０．４３?，?ｌ：－??／?／?／??Ｂ７｜－?０．４２５?／?／?／??／?／?／??｜０６ｒ?〇？?／?／?／?＇??Ｓ〇５ｌ?／?／．’?／．?－??Ｋ－?３．４１５?／?／??／?Ｊ?－??０．７７?０?７７５?０．７８?Ｑ?７Ｓ５??０?３?ｒ?－??０－２！－?＾?－??…?＿??一????０?—１?—１?１?１?１?１?！?１?１???０?０．１?０?２?０．３?０．４?Ｄ－５?０?６?０．７?０．８?Ｇ．９?１??ｉ爾ｕｉｉｕｒ?ｍＨｉ；??图３－２：中国城市基尼系数??直观上就可以看出，我国人口分布是不均衡的。比较２０００年、２０１０年和２０１５??年的三条洛伦兹曲线可以发现，洛伦兹曲线逐步向右移动，城市基尼系数也逐渐??变大。这表明我国人口地理分布不均衡情况加剧，人口不仅越来越倾向于流入排??名靠前的大城市，而且越来越集中于一定的地理空间上。??为更好地刻画人口地理分布，我们对区域内部的人口分布情况进行进一步分??析。考虑到如果采用城市群尺度
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国流动人口留城意愿及影响因素研究[J]. 李辉,段程允,白宇舒. 人口学刊. 2019(01)
[2]40年来我国城镇化的演变特征及未来发展思考——基于产业转移与劳动力流动的视角[J]. 汪来喜,郭力. 中州学刊. 2018(11)
[3]基于PVAR模型的东北地区城市化、工业化与人口集聚分析[J]. 李天籽,王伟,邓丽君. 人口学刊. 2018(06)
[4]供需错配:解开中国房价分化之谜[J]. 韩立彬,陆铭. 世界经济. 2018(10)
[5]改革开放四十年:中国城镇化与城市群的道路选择[J]. 宋冬林,姚常成. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[6]城市群视角下中国人口分布演变特征[J]. 张国俊,黄婉玲,周春山,曹永旺. 地理学报. 2018(08)
[7]分割还是歧视?中国劳动力市场户籍差异的本质界定[J]. 章莉,公丽君. 南京财经大学学报. 2018(01)
[8]东北地区人口与经济空间格局演变分析[J]. 廉晓梅,吴金华. 人口学刊. 2018(01)
[9]基础教育与人口集聚——基于地级市面板数据的分析[J]. 王智勇. 人口与发展. 2017(06)
[10]京津冀流动人口的空间集聚及其影响因素[J]. 刘爱华. 人口与经济. 2017(06)
博士论文
[1]新型城镇化背景下中小城市发展的关键问题研究[D]. 武勇杰.北京交通大学 2018
硕士论文
[1]中国流动人口空间格局演变及影响因素分析[D]. 王新贤.华东师范大学 2017
本文编号：3519007
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/3519007.html
