独生子女与非独生子女家庭老年人养老意愿及其影响因素研究

发布时间：2022-01-10 05:13

　　本研究利用2014年"中国老年社会追踪调查"数据分别考察独生子女家庭和非独生子女家庭老年人的养老观念和养老意愿,重点分析两类老年人养老意愿的影响因素及其差异。结果表明大部分老年人仍然认同"养儿防老"的观念,认为养老责任主要应由子女承担,在家庭中养老仍是最为老年人接受的方式。与非独生子女家庭老年人相比,独生子女家庭老年人更偏好独立居住,对子女养老责任的期待更低,但对子女精神支持的需求更高,同时更加企盼来自政府和制度的养老支持。个人因素和家庭因素共同塑造了老年人的养老意愿,但对两类老年人的影响不同。从个人因素看,受教育程度的高低会更为显著地影响非独生子女家庭老年人的养老意愿,特别是影响其对机构养老的态度。从家庭特征看,对独生子女家庭老年人而言,配偶发挥的作用似乎超过了子女,对其养老意愿产生了更为重要的影响,"夫妻健全"的独生子女父母更偏好独立养老。"养儿"对两类老年人均有影响,但意义不同。对于非独生子女家庭老年人而言,有无儿子显著影响的是"在自己家还是子女家养老"的家庭内部决策;对于独生子女家庭老年人而言,有无儿子则显著影响了其养老地点在家庭和社会之间的抉择。 

【文章来源】：人口学刊. 2019,41(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、数据与方法
    (一) 数据来源
    (二) 变量设置
        1. 因变量
        2. 自变量
        3. 分析方法
三、结果分析
    (一) 独生子女家庭老年人对“养儿防老”的认同度更低
    (二) 在养老的责任主体上, 独生子女家庭老年人对子女的期待更低
    (三) 情感慰藉与生活照料是老年人对子女最主要的需求, 独生子女家庭老年人更需要精神支持
    (四) 大部分老年人对养老院的印象不佳, 独生子女家庭老年人对养老院更为排斥
    (五) 在居住安排上, “在家养老”仍是主流, 独生子女家庭老年人更偏好在自己家养老
    (六) 两类老年人养老意愿影响因素的回归结果
四、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国老年人的养老需求及家庭和社会养老资源现状——基于2014年中国老年社会追踪调查的分析[J]. 杜鹏,孙鹃娟,张文娟,王雪辉.  人口研究. 2016(06)
[2]城市第一代独生子女家庭亲子居住方式分析[J]. 王跃生.  中国人口科学. 2016(05)
[3]独生子女家庭亲子居住特征研究[J]. 伍海霞,王广州.  中国人口科学. 2016(05)
[4]珠海市老年人口养老意愿及影响因素分析[J]. 张争艳,王化波.  人口学刊. 2016(01)
[5]只有一孩,靠谁养老?——独生子女父母养老意愿及影响因素分析[J]. 纪竞垚.  老龄科学研究. 2015(08)
[6]城市老年人的机构养老意愿及影响因素研究——以北京市西城区为例[J]. 张文娟,魏蒙.  人口与经济. 2014(06)
[7]伦理文化变迁与传统家庭养老模式的嬗变创新[J]. 任德新,楚永生.  江苏社会科学. 2014(05)
[8]中国老年人的居住安排与情感健康研究[J]. 任强,唐启明.  中国人口科学. 2014(04)
[9]“四二一”结构家庭的养老能力与养老风险——兼论家庭安全与和谐社会构建[J]. 宋健.  中国人民大学学报. 2013(05)
[10]老年人口居住安排与居住意愿研究[J]. 张丽萍.  人口学刊. 2012(06)



本文编号：3580115