城市青年夫妇生育意愿与行为的差异及影响因素——基于南京、保定调查的实证分析

发布时间：2022-01-10 14:42

　　利用江苏南京、河北保定两城调查的数据,以18～35岁的558名城市青年夫妇为研究对象,重点从数量维度和性别维度分析了青年夫妇生育意愿与行为的差异及其影响因素。研究发现,城市青年的实际子女数与理想子女数、意愿子女数之间差异显著,而与政策意愿子女数不存在明显差异;不同特征的城市青年在生育性别的选择上以"无偏好"居多,但"女孩偏好"越来越明显;理想生育数量和性别得到满足的程度均比较低,而意愿生育数量和生育性别的满足程度也只有近20%,生育水平的提升还存在一定空间。通过与现有研究结果对比发现,随着生育政策逐渐走向宽松,城市青年夫妇的生育意愿可能越来越接近于实际生育行为,尽管"意愿大于实际"的比例仍居高不下,但却呈现出不断缩小的趋势,而"意愿等于实际"和"意愿小于实际"的比例则逐渐增加。此外,性别偏好是否得到满足、家庭是否拥有孩子以及从事何种行业对理想与实际生育子女的数量差异具有显著影响。 

【文章来源】：西北人口. 2019,40(05)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题与背景
二、文献回顾与述评
三、研究设计
    （一）数据来源
    （二）概念界定与操作化
        1. 城市青年夫妇
        2. 生育意愿
        3. 生育行为
    （三）主要影响因素假设
        1. 性别偏好
        2. 家庭类型
        3. 夫妇类型
四、结果与分析
    （一）城市青年夫妇生育意愿与生育行为的数量与性别差异
        1. 实际子女数与理想子女数、意愿子女数、政策意愿子女数的差异
        2. 实际子女性别结构与理想子女性别偏好、意愿子女性别偏好的差异
        3. 生育意愿和实际生育行为的数量差异与性别差异的交互影响分析
            (1）理想和实际生育的数量差异与性别差异的交互影响分析
            (2）意愿和实际生育的数量差异与性别差异的交互影响分析
    （二）与现存调查研究结果的比较
    （三）城市青年夫妇生育意愿与生育行为差异的影响因素分析
        1. Logistic模型概述
        2. 理想子女数与实际子女数差异的影响因素分析
五、小结与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]生育政策调整背景下城市在职青年的生育意愿——基于南京、保定5类行业的调查分析[J]. 贾志科,罗志华,风笑天.  西北人口. 2018(05)
[2]我国生育意愿研究述评与展望（1982—2016年）[J]. 贾志科,罗志华.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[3]当代中国人的生育意愿:我们实际上知道多少?[J]. 风笑天.  社会科学. 2017(08)
[4]中国低生育水平下的生育意愿与生育行为差异研究[J]. 王军,王广州.  人口学刊. 2016(02)
[5]城市“单独夫妇”的二胎生育意愿——基于南京、保定五类行业558名青年的调查分析[J]. 贾志科,风笑天.  人口学刊. 2015(03)
[6]生育政策调整对中国出生人口规模的影响——基于生育意愿与生育行为差异的视角[J]. 王军.  人口学刊. 2015(02)
[7]当前我国城乡居民的生育意愿——基于2013年全国生育意愿调查[J]. 庄亚儿,姜玉,王志理,李成福,齐嘉楠,王晖,刘鸿雁,李伯华,覃民.  人口研究. 2014(03)
[8]符合二胎政策妇女的生育意愿和生育行为差异——基于计划行为理论的实证研究[J]. 茅倬彦,罗昊.  人口研究. 2013(01)
[9]生育意愿、生育行为和生育水平[J]. 顾宝昌.  人口研究. 2011(02)
[10]中国妇女生育意愿与生育行为的差异及其影响因素[J]. 陈卫,靳永爱.  人口学刊. 2011(02)



本文编号：3580889