城市流动人口相对贫困及其影响因素

发布时间：2022-08-08 21:50

　　基于2014年全国流动人口动态监测数据,采用不同模型分析流动人口贫困状况及其影响因素。研究发现,流动人口贫困主要表现为相对贫困,消费贫困发生率远高于收入贫困;贫困类型以持久性相对贫困和选择性相对贫困为主;乡-城流动人口更易陷入相对贫困,且不同贫困类型的发生率均不同程度高于城-城流动人口;部分个体家庭因素和流入地区因素均对流动人口陷入相对贫困有显著影响,其中个体及家庭因素比流入地区因素的影响更大,且不同因素的影响程度在不同分位点存在较大差异。政策启示在于应将流动人口扶贫工作纳入到整体社会扶贫的大格局大体系之中,并着眼于区域发展和致富的长效机制,减少相对贫困的发生。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、国内外研究现状
    (一)流动人口的贫困问题日益受到重视
    (二)对流动人口的贫困研究仍处于起步阶段
二、城市流动人口贫困状况的统计分析
    (一) 数据来源与样本情况
    (二) 贫困人口的界定
    (三) 城镇流动人口的贫困特征
三、城市流动人口贫困的影响因素分析
    (一) 模型选取
        1.分位数回归模型
        2.二层线性模型
        3.二层非线性模型
    (二)变量选取和处理
    (三)回归结果分析
四、主要结论及政策启示
五、对相对贫困研究的反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]流动人口贫困问题的复杂性及其扶贫策略[J]. 韩淑娟.  贵州社会科学. 2018(02)
[2]农村劳动力流动与城市收入差距——基于集聚经济视角[J]. 周光霞,林乐芬.  南京农业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]城镇与农村流动人口的收入差异——基于2015年全国流动人口动态监测数据的分位数回归分析[J]. 于潇,孙悦.  人口研究. 2017(01)
[4]流动人口与城市相对贫困:现状、风险与政策[J]. 杨舸.  经济与管理评论. 2017(01)
[5]理性化、城市化与城市病[J]. 陈友华.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[6]农村贫困地区家庭成员受教育程度、外出状况与家庭经济发展——基于河北省燕山-太行山、黑龙港流域的调查[J]. 王金营,魏慧静.  人口学刊. 2015(05)
[7]延续中国奇迹:从户籍制度改革中收获红利[J]. 都阳,蔡昉,屈小博,程杰.  经济研究. 2014(08)
[8]谁和谁结婚:大城市青年的婚配模式及其理论解释[J]. 风笑天.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[9]农民工贫困的演变路径与减贫战略研究[J]. 叶普万.  学习与探索. 2013(12)
[10]社会排斥与青年乡-城流动人口经济融入的三重弱势[J]. 杨菊华.  人口研究. 2012(05)



本文编号：3672294