中国总和生育率为何如此低?——推延和补偿的博弈

发布时间：2022-11-11 18:05

　　目前对于我国生育水平的讨论主要关注对"真实生育水平"的估计,而较少关注为什么生育水平越来越低。本文根据推延效应和补偿效应博弈的原理,以图对我国生育水平不断走低给予人口学的回答。本文考察了2000年、2010年、2015年三次普查/小普查的分年龄生育率的变化,表明年轻人口生育率的大幅下降和年长人口生育率的微弱上升导致了生育率的不断走低。对2000—2017年的年度数据的进一步分析也表明,推延效应强劲和补偿效应微弱并不是普查时点的一时现象而带有一贯的趋势性。只要这种趋势没有根本扭转,中国的生育水平将不可避免地继续走低。此外,高龄生育已经成为不容忽视的生育现象。 

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

乡村分年龄生育率

国家统计局公布的和调整后的总和生育率比较

图2 分年龄生育率

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国人口发展的新形势与新变化研究[J]. 王广州,王军.  社会发展研究. 2019(01)
[2]数据漏报对总和生育率与出生率确定性函数关系的影响[J]. 朱宝生,乔晓春.  人口与经济. 2019(01)
[3]2006～2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析[J]. 贺丹,张许颖,庄亚儿,王志理,杨胜慧.  人口研究. 2018(06)
[4]社会性别和发展视角下的中国低生育率[J]. 计迎春,郑真真.  中国社会科学. 2018(08)
[5]如何利用（粗）出生率来估计总和生育率?[J]. 乔晓春,朱宝生.  人口与发展. 2018(02)
[6]1990年以来中国人口出生水平变动及预测[J]. 王亚楠,钟甫宁.  人口与经济. 2017(01)
[7]20世纪以来国际生育水平变迁历程及影响机制分析[J]. 陈佳鞠,翟振武.  中国人口科学. 2016(02)
[8]总和生育率、出生性别比的修正与评估研究——基于1982—2010年历次人口普查、1%抽样调查数据[J]. 米红,杨明旭.  人口与发展. 2016(02)
[9]我国妇女生育推迟与近期生育水平变化[J]. 赵梦晗.  人口学刊. 2016(01)
[10]现阶段中国的总和生育率究竟是多少?——来自户籍登记数据的新证据[J]. 翟振武,陈佳鞠,李龙.  人口研究. 2015(06)



本文编号：3705497