隔代抚养的测量:现状、困境与改进——基于中国生育(率)研究的视角
发布时间:2024-01-27 00:46
与隔代抚养在中国生育(率)研究中的重要地位极不相称的是,隔代抚养从定义到测量都鲜有讨论。这集中表现为有关隔代抚养的数据差异悬殊。文章认为,其原因在于各数据对隔代抚养的测量并不一致。进一步,文章梳理和比较了各数据中相关测量的异同,发现各测量主要存在"替代"测量、"支持者角度"测量、"主观"测量和"孙辈年龄未限制"测量等问题。本文主张,在家庭生育决策视角下,隔代抚养的测量应向"直接"测量、"被支持者"角度测量、"孙辈年龄受限制"的测量、"主观"测量和"客观"测量相结合的测量方式转变,因为并非所有的隔代抚养都在家庭生育决策中扮演着重要角色。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
1 引言
2 文献回顾
3 准确测量隔代抚养的重要意义
3.1 有利于把握隔代抚养现象到底有多普遍
3.2 有利于更准确估计隔代抚养对生育 (率) 的影响
4 隔代抚养测量现状评述
4.1 隔代抚养测量的现状
4.1.1 替代测量与直接测量
4.1.2 支持者角度的测量与被支持者角度的测量
4.1.3 主观的测量与客观的测量
4.1.4 孙辈年龄限制与不限制的测量
4.1.5 截面的测量与队列的测量
4.2 隔代抚养各测量的优势、局限
5 改进测量的主张
六、结论与讨论
本文编号:3885995
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
1 引言
2 文献回顾
3 准确测量隔代抚养的重要意义
3.1 有利于把握隔代抚养现象到底有多普遍
3.2 有利于更准确估计隔代抚养对生育 (率) 的影响
4 隔代抚养测量现状评述
4.1 隔代抚养测量的现状
4.1.1 替代测量与直接测量
4.1.2 支持者角度的测量与被支持者角度的测量
4.1.3 主观的测量与客观的测量
4.1.4 孙辈年龄限制与不限制的测量
4.1.5 截面的测量与队列的测量
4.2 隔代抚养各测量的优势、局限
5 改进测量的主张
六、结论与讨论
本文编号:3885995
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/3885995.html
最近更新
教材专著