进攻战略还是防御战略?——中央苏区第四次反“围剿”前夕共产国际关于反“围剿”军事策略的主张及对毛泽东的支持
发布时间:2022-01-09 07:18
国内党史军史界一直认为,中央苏区第四次反"围剿"前夕,共产国际在反"围剿"军事策略上是主张进攻战略而反对毛泽东的防御战略的。但是,俄罗斯国家档案馆关于共产国际与中国革命关系的档案资料向我们表明,这一时期共产国际执行委员会并未主张过进攻战略,由远东局和临时中央向苏区中央局传达的进攻战略是米夫和王明的私货,并未得到共产国际执行委员会的批准。共产国际执行委员会自始至终都是主张防御战略并支持和保护毛泽东的。
【文章来源】:军事历史研究. 2020,34(03)
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
一、朱毛军事策略与共产国际不谋而合,中央苏区取得前三次反“围剿”胜利
二、王明和临时中央假传“圣旨”,“进攻战略”压倒“防御战略”
三、共产国际保护毛泽东,朱德周恩来领导第四次反“围剿”胜利
结论和余论:共产国际在中国革命实践中选择毛泽东
【参考文献】:
期刊论文
[1]从“城市中心论”到“农村中心论”——1930年代初期共产国际和中共工作重心的转移[J]. 严立贤. 军事历史研究. 2018(03)
[2]从诱敌深入到进攻路线:共产国际与中央苏区反“围剿”军事策略的转变[J]. 黄志高. 中共党史研究. 2013(03)
本文编号:3578225
【文章来源】:军事历史研究. 2020,34(03)
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
一、朱毛军事策略与共产国际不谋而合,中央苏区取得前三次反“围剿”胜利
二、王明和临时中央假传“圣旨”,“进攻战略”压倒“防御战略”
三、共产国际保护毛泽东,朱德周恩来领导第四次反“围剿”胜利
结论和余论:共产国际在中国革命实践中选择毛泽东
【参考文献】:
期刊论文
[1]从“城市中心论”到“农村中心论”——1930年代初期共产国际和中共工作重心的转移[J]. 严立贤. 军事历史研究. 2018(03)
[2]从诱敌深入到进攻路线:共产国际与中央苏区反“围剿”军事策略的转变[J]. 黄志高. 中共党史研究. 2013(03)
本文编号:3578225
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwuzj/3578225.html