国防科研管理中信息不对称问题的理论研究

发布时间：2023-08-25 19:44

　　目前，我国国防科研管理工作中存在着项目经费超概算、延期、监管力度小等问题，这些问题在一定程度上降低了国防科研投资的配置效率。经过研究发现，科研工作中的信息不对称是造成这些问题的重要原因。一般来讲，一个完整的国防科研管理流程一般分为决策、执行、运用三个阶段，本文通过对这三个阶段的分析，找出每个阶段信息不对称产生的根源，明确信息不对称是如何影响国防科研投资配置效率的，在理论上论证了在信息不对称条件下，如何设计科研管理体制来解决或者减弱信息不对称对国防科研投资配置效率的不利影响。 最后，文章对我国的国防科研管理体制现状进行了分析，并对如何减弱信息不对称的不利影响提出了几点建议：在国防科研管理指导思想上，以技术和效率为主导，结合其他评价标准，形成多层次的评价标准体系；完善国防科研招标管理体制；实行三军联合研究的科研管理体制；实行“报帐提款制”的科研经费管理体制；保持国防科研项目实施过程中一定程度的竞争；开展国际科研合作与贸易，实现军民两用；完善国防科研的法律、法规体系建设，增强法治观念。

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 本课题研究的意义
    0.2 国内外研究现状与发展趋势
    0.3 主要创新点
第一章 信息不对称理论和国防科研管理的基本特点
    1.1 信息不对称理论简介
        1.1.1 信息不对称分类
        1.1.2 博弈的分类
        1.1.3 委托代理理论
        1.1.4 应用信息不对称理论的基本条件
    1.2 国防科研管理的特点
        1.2.1 国防科研管理的一般性
        1.2.2 国防科研管理的特殊性
    1.3 国防科研管理适用信息不对称理论的条件
第二章 国防科研管理过程中的信息不对称分析
    2.1 国防科研决策过程中的信息不对称
        2.1.1 国防科研决策过程中，国家、军队、科研单位三者之间的关系
        2.1.2 逆向选择
    2.2 国防科研执行过程中的信息不对称
        2.2.1 国防科研执行过程中，军队、科研单位之间的关系
        2.2.2 道德风险
    2.3 国防科研成果运用过程中的信息不对称
第三章 基于信息不对称条件下的国防科研管理模式分析
    3.1 两种不同的国防科研投资配置机制比较
    3.2 国家、军队、科研单位三者在信息不对称条件下的博弈
        3.2.1 博弈规则的制定
        3.2.2 国家、军队、科研单位相互间博弈的差别
        3.2.3 在信息不对称的条件下，构建高效的国防科研管理机制
    3.3 军队、科研单位二者在信息不对称条件下的重复博弈
第四章 对减弱信息不对称影响我国国防科研投资配置效率的思考
    4.1 我国国防科研管理体制的演变及其相应的国防科研投资配置效率状况
    4.2 减弱信息不对称影响国防科研投资配置效率的几点措施
        4.2.1 在指导思想上，把效率列为主导，结合其他评价标准，形成多层次的评价标准体系
        4.2.2 完善招标和合同的管理体制
        4.2.3 实行三军联合研究的科研管理体制
        4.2.4 实行“报帐提款制”的科研经费管理体制
        4.2.5 维持国防科研项目实施过程中的竞争
        4.2.6 开展国际科研合作和贸易，实现军民两用
        4.2.7 完善国防科研的法律、法规建设，增强法治观念
结论
致谢
参考文献



本文编号：3843198