信息不对称条件下国防科研投资风险分析
发布时间:2023-09-17 12:54
目前,我国国防科研管理工作中存在着项目经费超概算、延期、监管力度小等问题,这些问题在一定程度上降低了国防科研投资的配置效率。经过研究发现,科研工作中的信息不对称是造成这些问题的重要原因。一般来讲,一个完整的国防科研投资过程一般分为决策、执行两个阶段,本文通过对这两个阶段的分析,找出每个阶段信息不对称产生的根源,明确信息不对称是如何影响国防科研投资配置效率的。 本文从信息不对称角度出发,运用信息经济学的相关理论,研究投资者(军方)与国防科研机构之间的利益博弈。军队为信息劣势的一方,即委托人;国防科研机构为信息优势的一方,即代理人。根据信息经济学和博弈论,信息不对称导致委托人逆向选择代理人以及代理人道德风险问题,从而导致市场缺乏效率。本文解决的核心问题是军方如何克服逆向选择及道德风险等代理问题使自己的收益得到最大化。 本文对军队与国防科研机构之间的委托代理关系进行模型化,较为系统、全面的研究风险投资中的代理风险,利用定量的方法来分析、解决军方与国防科研机构之间的代理问题。并提出利用契约条款对国防科研机构进行激励、约束;用定量方法证明相对业绩比较、分阶段投资等显性激励机制对国防科研机构具有很...
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究的背景
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国防科研投资风险研究综述
1.2.2 关于信息不对称理论的研究综述
1.3 本文研究的内容与意义
1.3.1 本文研究的内容
1.3.2 研究的目的和意义:
第2章 信息不对称对国防科研投资效益产生的影响
2.1 信息不对称对一般性投资活动产生的影响
2.1.1 投资决策过程中的逆向选择风险
2.1.2 项目执行过程中的道德风险
2.2 国防科研投资中的信息不对称
2.2.1 国防科研的特点
2.2.2 信息不对称在国防科研投资中的表现
2.3 国防科研投资中由信息不对称产生的风险
2.3.1 国防科研投资决策过程中的逆向选择风险
2.3.2 国防科研项目执行过程中的道德风险
2.4 本章小结
第3章 建立委托代理模型防范道德风险
3.1 委托代理理论
3.1.1 委托代理成本
3.1.2 委托代理理论的基本分析方法
3.2 委托代理模型的建立
3.2.1 激励约束机制假设前提
3.2.2 模型的基本分析框架
3.2.3 信息对称时的情况
3.2.4 信息不对称的情况
3.3 分析模型激励机制得出规避道德风险的路径
3.3.1 其它相关变量对结论的影响
3.3.2 投资方式对结论的影响
3.4 本章小结
第4章 建立国防科研机构综合评价体系防范逆向选择风险
4.1 评价内容
4.2 国防科研机构综合能力的模糊综合评价方法
4.2.1 一级模糊综合评价
4.2.2 二级模糊综合评价
4.3 决策原则
4.4 本章小结
第5章 理论应用分析
5.1 国防科研机构综合能力评价分析
5.1.1 指标权重的确定
5.1.2 单因素模糊评价
5.1.3 模糊综合评价
5.1.4 对三家科研机构的判断与选择
5.2 国防科研机构激励模型的实证
5.2.1 假设条件
5.2.2 信息不对称条件下相对业绩比较分析
5.2.3 分阶段投资分析
5.3 本章小结
结论
参考文献
致谢
本文编号:3847464
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究的背景
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国防科研投资风险研究综述
1.2.2 关于信息不对称理论的研究综述
1.3 本文研究的内容与意义
1.3.1 本文研究的内容
1.3.2 研究的目的和意义:
第2章 信息不对称对国防科研投资效益产生的影响
2.1 信息不对称对一般性投资活动产生的影响
2.1.1 投资决策过程中的逆向选择风险
2.1.2 项目执行过程中的道德风险
2.2 国防科研投资中的信息不对称
2.2.1 国防科研的特点
2.2.2 信息不对称在国防科研投资中的表现
2.3 国防科研投资中由信息不对称产生的风险
2.3.1 国防科研投资决策过程中的逆向选择风险
2.3.2 国防科研项目执行过程中的道德风险
2.4 本章小结
第3章 建立委托代理模型防范道德风险
3.1 委托代理理论
3.1.1 委托代理成本
3.1.2 委托代理理论的基本分析方法
3.2 委托代理模型的建立
3.2.1 激励约束机制假设前提
3.2.2 模型的基本分析框架
3.2.3 信息对称时的情况
3.2.4 信息不对称的情况
3.3 分析模型激励机制得出规避道德风险的路径
3.3.1 其它相关变量对结论的影响
3.3.2 投资方式对结论的影响
3.4 本章小结
第4章 建立国防科研机构综合评价体系防范逆向选择风险
4.1 评价内容
4.2 国防科研机构综合能力的模糊综合评价方法
4.2.1 一级模糊综合评价
4.2.2 二级模糊综合评价
4.3 决策原则
4.4 本章小结
第5章 理论应用分析
5.1 国防科研机构综合能力评价分析
5.1.1 指标权重的确定
5.1.2 单因素模糊评价
5.1.3 模糊综合评价
5.1.4 对三家科研机构的判断与选择
5.2 国防科研机构激励模型的实证
5.2.1 假设条件
5.2.2 信息不对称条件下相对业绩比较分析
5.2.3 分阶段投资分析
5.3 本章小结
结论
参考文献
致谢
本文编号:3847464
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwuzj/3847464.html