论李贽与耿定向史论之差异——以冯道为核心

发布时间：2017-10-17 05:00

  本文关键词：论李贽与耿定向史论之差异——以冯道为核心

  更多相关文章： 耿定向 李耿 冯道 核心要求 沟口雄三 历史人物 理解历史 历史事件 哲学观点 李卓吾

【摘要】：正李贽与耿定向的论战,作为晚明学术史的一段公案,已为人们所熟知。然而,对于李耿二人在史论方面的异同,学界的研究还相当有限。在李贽与耿定向的思想中,史论都占有着很重要的地位,因此比较二人的史论可以丰富我们对于李耿之争的认识。一、李贽史论的核心要求历史观作为学者理解历史的前提,决定了其对于历史人物或历史事件的态度。由于李耿二人的历史观都受到各自哲学思想的影响,而两人的哲学观点又存在着较大的差异,因此两人评判历史的原则可谓大相径庭。沟口雄三先生指出:"李卓吾认为,人之所以为人,是出自断绝一切预定的明德具足的当体。"①这里值得注
【作者单位】： 南开大学哲学院;
【关键词】： 耿定向;李耿;冯道;核心要求;沟口雄三;历史人物;理解历史;历史事件;哲学观点;李卓吾;
【分类号】：K092
【正文快照】： 李贽与耿定向的论战,作为晚明学术史的一段公案,已为人们所熟知。然而,对于李耿二人在史论方面的异同,学界的研究还相当有限。在李贽与耿定向的思想中,史论都占有着很重要的地位,因此比较二人的史论可以丰富我们对于李耿之争的认识。一、李贽史论的核心要求历史观作为学者理解，

本文编号：1046900