吕思勉、钱穆治史观念与风格异同之比较——以“西汉政制”及相关问题为例

发布时间：2017-12-24 10:31

  本文关键词：吕思勉、钱穆治史观念与风格异同之比较——以“西汉政制”及相关问题为例　出处：《清华大学学报(哲学社会科学版)》2016年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 吕思勉 钱穆 西汉政制 治史观念与风格

【摘要】：比较吕思勉、钱穆这两位史学大家有关西汉政制的评述,可见两人治史观念与风格上的差异:钱氏以提取历史精神为首务,吕氏以叙述史事实态为宗旨;钱氏坚守以本土经验解释本土材料,吕氏尝试以域外新学分析本土的旧典。钱氏是上层之"士",具有强烈的领导社会的使命感;吕氏是下层之"士",怀抱热切的推动社会进步的责任心。两人治史所取的立场不同,解释的方法、理论也不同。于是,"汉代政制"便在他俩的史著中呈现出不同的历史形象。
【作者单位】： 华东师范大学历史系;华东师范大学外语学院法语系;
【基金】：2012年度国家社科项目“吕思勉史学研究”(12BZS003)
【分类号】：K092
【正文快照】： 任何比较都只有相对、局部的意义,本文也不例外。但比较又是不可或缺的视角,虽有局限也常须运用。在中国古代政治史的研究领域,吕思勉和钱穆对西汉的政制都有较高的评价,但两者所称颂的内容、角度大不相同。比较吕、钱两先生对西汉政制及相关问题的不同看法,分析、推测其背后

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余英时;治史自反录 著译者言[J];读书;2004年04期

2 王春瑜;;治史方法漫谈[J];江西社会科学;2007年06期

3 朱大渭;;史学研究学风和治史方法论[J];中国社会科学院研究生院学报;2007年06期

4 张荣明;;人文关怀与学术理念的统一——陈启云教授《治史体悟》的学术特色[J];社会科学战线;2008年08期

5 岳庆平;;关于治史的六点体会[J];湖湘论坛;2012年03期

6 单素玉;自强　自奋　自信──缅怀文良治史精神[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1997年03期

7 崔凡芝;张惠芝;;试论孔子治史的历史贡献[J];传统文化与现代化;1998年04期

8 桂署钦;浅论读史与治史[J];柳州师专学报;1998年03期

9 陈其泰;;范文澜治史精神的当代价值——纪念范文澜诞辰120周年[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2013年06期

10 刘宗绪;以实事求是态度治史[J];中学历史教学参考;1996年03期

相关会议论文 前5条

1 沈志安;;从思想文化史角度看郭沫若的治史特点[A];纪念郭沫若逝世十周年研讨会论文集[C];1987年

2 谢保成;;郭沫若史学研究的重要时期——郭沫若治史道路研究[A];“郭沫若在重庆”学术讨论会论文集[C];1985年

3 谢保成;;郭沫若史学研究的攀登时期——郭沫若治史道路研究之三[A];郭沫若史学研究学术讨论会论文集[C];1992年

4 沈志安;;从思想文化史角度看郭沫若的治史特点[A];郭沫若研究（第六辑）[C];1988年

5 施建雄;;超越考据的视野:钱大昕的制度阐释与历史评论[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前9条

1 北京大学历史系教授 荣新江;写札记是治史的好传统[N];北京日报;2013年

2 王宏钧;莫道书生一卷老，，从来治史为经今[N];中国文物报;2002年

3 韩立勇(书评人);探究中国三波民间治史热[N];中国图书商报;2009年

4 本报记者 陈原;治史求实 治学经世[N];人民日报;2014年

5 记者 杲文川;为在我国形成尊史治史学史用史的新局面作贡献[N];中国社会科学院院报;2004年

6 记者 陈香;学者呼吁读史治史当观大治得失[N];中华读书报;2008年

7 孙明（北京大学历史系）;历史与组织的偶合[N];中国图书商报;2006年

8 龚云 中国社会科学院马克思主义研究院研究员;弘扬人道与理性：一位史家的人生观[N];文汇报;2014年

9 孙继民;唯物史观学术化[N];中国社会科学报;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 朱家元;二陈治史旨趣比较研究[D];中南民族大学;2012年

2 冯芳萍;陈寅恪的治史方法:以文献材料为中心的考察[D];中南民族大学;2007年

3 端知加;论更顿群培的历史观以及研究方法[D];中央民族大学;2010年

本文编号：1328031