论《史通》在宋代的沉寂
本文关键词：论《史通》在宋代的沉寂 出处：《湖北社会科学》2014年07期 论文类型：期刊论文
【摘要】：唐代刘知^~的《史通》是中国第一部系统的史学理论与史学史专著。《史通》辨明史学源流,援经入史,阐明经史之异趣,史学最终从经学中挣脱出来成为一门与经学并立的学科。然而到了宋代,随着经学独大的学术格局再次确立,《史通》"援经入史"、"疑古惑经"等壮大史学谱系的努力受到宋人的普遍诟病,《史通》一书也遭到宋人的普遍排斥,一度归于沉寂。《史通》在宋代的沉寂与宋代经史之间的博弈密切相关。
[Abstract]:"Shi Tong" by Liu Zhi in Tang Dynasty is the first systematic historical theory and history monograph of China. Historiography finally broke free from the study of the classics and became a subject that stood side by side with the study of the classics. However, in the Song Dynasty, with the establishment of the academic pattern of the dominant study of the classics, Shi Tong "assisted the classics into the history". The efforts to strengthen the genealogy of historiography, such as doubt about the Ancient Book of puzzles, were widely criticized by the Song people, and the book "Shi Tong" was also rejected by the Song people. The silence of Shi Tong in the Song Dynasty is closely related to the game between the history of the Song Dynasty and the classics of the Song Dynasty.
【作者单位】： 武汉大学历史学院;
【基金】：2012年度国家社科基金重大项目“中华优秀传统文化传承体系研究”(12&ZD018)
【分类号】：K092
【正文快照】： 刘知^~的《史通》撰成于唐中宗景龙四年,共二十卷,分为内篇和外篇,各十卷。内篇三十九篇,系统地阐述了史书的源流、体例和编纂方法;外篇十三篇,论述了史官的建制和沿革以及历代史书的得失。由于刘知^~深厚的家学渊源和长期担任史职的缘故,《史通》一书中不乏精辟的论见。当时
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾凡英;论《史通》的学术思想渊源[J];自贡师范高等专科学校学报;2000年04期
2 吴荣政;刘知几《史通》评述书目考——兼为《焦氏笔乘》二则纠谬[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);1993年03期
3 曾凡英;论《史通》产生的时代背景[J];自贡师范高等专科学校学报;2000年02期
4 张新民;张振s钕壬妒吠ā方惭萋糩J];贵州大学学报(社会科学版);2002年01期
5 路新生;史学批评发展史上的“双璧”——《史通》和《文史通义》[J];历史教学问题;2005年03期
6 许刚;;张舜徽先生之“《史通》学”研究(续)[J];长春师范学院学报;2006年01期
7 张剑平;;武则天时代与刘知几《史通》的撰著[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2010年05期
8 王守正;论《史通》的史学比较[J];河北学刊;1997年03期
9 王守正;再论《史通》的史学比较[J];廊坊师范学院学报;1997年02期
10 许刚;张舜徽先生之“《史通》学”研究[J];长春师范学院学报;2005年06期
相关重要报纸文章 前5条
1 李珍;《史通》——为史氏者宜置此座右[N];光明日报;2001年
2 仓修良;古代史学理论双璧之一的《文史通义》[N];光明日报;2001年
3 曹小文;历史精神：现实理性与文化自觉的有机融合[N];团结报;2009年
4 曹小文;当代中国史学对“文化全球化”思潮的反思[N];团结报;2009年
5 北京师范大学历史学院史学研究所教授 瞿林东;谈谈历史研究中的几个关系[N];人民日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王安萍;以道自任[D];西北师范大学;2010年
2 周征;刘知几《史通》叙事理论研究[D];山东大学;2006年
3 涂耀威;《史通》史著文辞观初探[D];华中师范大学;2007年
4 葛军;刘知几关于三国史学论断之研究[D];河北师范大学;2013年
5 陈金庄;刘知几关于唐前期史学论断之研究[D];河北师范大学;2010年
6 艾静;刘知几关于南朝史学评论之研究[D];河北师范大学;2013年
7 王真;刘知几对两晋史学评述之研究[D];河北师范大学;2013年
8 王莎;论吕思勉《史通评》中的史学史及史学理论问题[D];扬州大学;2010年
9 孙小泉;论刘知几的学术风格[D];曲阜师范大学;2004年
10 张晔;刘知几对两汉史学述评之研究[D];河北师范大学;2010年
，本文编号：1388531
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/1388531.html
