当前位置:主页 > 社科论文 > 史学理论论文 >

《桃花源记》的“草本”与“定本”问题——陈寅

发布时间:2018-03-09 01:27

  本文选题:桃花源记 切入点:搜神后记 出处:《中国典籍与文化》2011年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:1936年,陈寅恪在《桃花源记旁证》一文中提出,陶渊明的经典名文《桃花源记》有《搜神后记》本和《陶渊明集》本两种差异很大的文本,认为前者是"陶公草创未定之本",后者是"增修写定之本","二者俱出陶公之手"。本文依据我国当代的古小说研究成果,并结合相关的文献资料,充分肯定陈寅恪这一观点的正确性及其对陶渊明研究的重要意义。同时,本文还纠正了陈寅恪关于《搜神后记》本桃花源故事"渔人姓黄,名道真"的七字夹注出自陶渊明本人之手的错误观点,指出此处夹注可能出自南宋道士之手,其来源乃是刘宋元嘉时代黄闵所著地志《武陵记》。
[Abstract]:In 1936, Chen Yinke put forward in "Peach Blossom Source Notes on the bystander" a paper, the classic famous article of Tao Yuanming, "Peach Flower Source" has two kinds of texts which are very different from each other: "the afterbook of searching God" and "Collection of Tao Yuanming". It is considered that the former is "the undetermined foundation of the creation of Tao Gong's grass", the latter is "the basis of adding and writing" and "both of them are the hands of Tao Gong". This article is based on the research results of ancient novels in our country, and combines with the relevant literature. Fully affirming the correctness of Chen Yinke's view and its significance to the study of Tao Yuanming. At the same time, the article also corrects the story "Huang of the Fisherman," the story of the Peach Flower Source in "the Postscript of searching God". The seven-character clip of Ming Dao Zhen came from the wrong viewpoint of Tao Yuanming himself, and pointed out that it may have been written by Taoists in the Southern Song Dynasty, and its origin was Huang Min's Records of Wuling by Huang Min in the Song Dynasty of Liu Song Dynasty.
【作者单位】: 中国社会科学院文学研究所;
【分类号】:K092

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮堂明;读《谈艺录》、《管锥编》札记[J];阜阳师范学院学报(社科版);2004年01期

2 蔡鸿生;清代广州行商的西洋观——潘有度《西洋杂咏》评说[J];广东社会科学;2003年01期

3 邵莹;论魏晋南北朝时期“家业”的基本涵义[J];河北建筑科技学院学报(社科版);2004年03期

4 马予静;魏晋南北朝时期的河南家族文学[J];河南大学学报(社会科学版);2002年02期

5 张娟;东汉末党锢之祸新解[J];惠州学院学报;2003年04期

6 施建雄;王鸣盛论史的卓识——以六朝政治、军事地理为中心的考察[J];江海学刊;2004年02期

7 佘小云;郑振铎中国文学批评史研究述评[J];湖南科技学院学报;2005年04期

8 辛刚国;六朝佛经翻译的文饰倾向及其对文学的影响[J];宁夏社会科学;2004年01期

9 易思平;文言文教学的跨学科思维[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2003年04期

10 李玉梅;陈寅恪西北学的后现代主义色彩[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2003年05期

相关博士学位论文 前10条

1 陈义海;对明清之际中西异质文化碰撞的文化思考[D];苏州大学;2002年

2 唐春生;南朝宗王属吏研究[D];四川大学;2002年

3 刘洋;阐释与重构—《韩非子》研究新论[D];浙江大学;2004年

4 邵军;唐代书画理论及其审美观研究[D];中央美术学院;2004年

5 崔小敬;寒山及其诗研究[D];复旦大学;2004年

6 邱忠鸣;北朝晚期青齐区域佛教美术研究[D];中央美术学院;2005年

7 胡晓华;郭璞注释语言词汇研究[D];浙江大学;2005年

8 黄勇;道教笔记小说宗教思想研究[D];四川大学;2005年

9 蔡林波;内在化:中古道教丹术转型的文化阐释[D];山东大学;2005年

10 姜清波;入唐三韩人研究[D];暨南大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛明;魏晋玄学“自然”概念的美学解读[D];四川师范大学;2003年

2 陈建刚;论庚信诗文风格之变[D];湘潭大学;2003年

3 熊煜;中国陶塑艺术特征的初探及历史文化意义研究[D];清华大学;2004年

4 吴漪容;《后汉书·文苑列传》研究[D];首都师范大学;2005年

5 宁永娟;论陈寅恪先生的“种族与文化”观[D];首都师范大学;2005年

6 贾海燕;陈寅恪先生“关陇集团理论”解析[D];首都师范大学;2005年

7 张琳;东晋南朝的流民及其安置问题[D];西北师范大学;2005年

8 周婷莉;中唐叙事诗研究[D];华东师范大学;2005年

9 刘长雪;隐逸与南朝山水诗[D];华东师范大学;2005年

10 徐芬;汉魏之际法家思想研究[D];华中师范大学;2005年

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 何西来;文学鉴赏的审美与超越[N];深圳特区报;2005年



本文编号:1586421

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/1586421.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d60d6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com