近世社会的史学定位与民族主义认同

发布时间：2018-04-22 10:33

  本文选题：宗法 + 封建　； 参考：《史学史研究》2013年01期

【摘要】：面对剧烈的社会转型,为了寻找理想的社会变革模式及与之相适应的社会运作之史学理念,近世西学、国粹派,改良与革命派有各自的探索。著名学人兼政坛活跃人物的康有为、梁启超、严复、汪精卫、胡汉民、杨度、章太炎等对近代社会的史学定位颇为关注且就此商兑。这与他们在救亡图存的语境下定位近代中国所属的史学阶段,以此为基础探讨政治变革的出路等密切相关。对"宗法"、"军国"、"封建"语义考析及民族主义认同的探讨,涉及精英们的现实政治取向及其历史语境。
[Abstract]:In the face of violent social transformation, in order to find the ideal mode of social change and the corresponding historical concept of social operation, modern western studies, quintessence schools, reformists and revolutionaries have their own explorations. The famous scholars and political active figures Kang Youwei, Liang Qichao, Yan Fu, Yan Fu, Hu Hanmin, Yang du, Yan Fu and so on pay much attention to the historical orientation of modern society and discuss it. This is closely related to their positioning of the historical stage of modern China in the context of saving the nation from the dead and exploring the way out of political reform on the basis of it. The research on the semantics of patriarchal clan, military state, feudalism and nationalism is related to the political orientation and historical context of the elite.
【作者单位】： 安徽大学新闻传播学院;
【分类号】：K092

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄敏兰;近年来学术界对“封建”及“封建社会”问题的反思[J];史学月刊;2002年02期

2 冯天瑜;;唯物史观在中国的早期传播及其遭遇[J];中国社会科学;2008年01期

3 叶文宪;;论“封建”的内涵[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年05期

4 阳宏辉;《周代宗法制度研究》评介[J];社会科学家;1991年02期

5 冯天瑜;;略论名相辨析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2008年04期

6 吴宗杰;;历史的解构与重构:泛化“封建”的话语分析[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年05期

7 严学[，

本文编号：1786853