西方通史类全球史编纂中的历史分期研究

发布时间：2018-06-17 01:21

  本文选题：世界史 + 通史　； 参考：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2010年06期

【摘要】：历史分期是历史编纂的核心问题之一。一些西方学者如巴勒克拉夫、麦克尼尔、斯塔夫里阿诺斯、斯特恩斯、本特利等,在通史类全球史编纂实践中尝试以全球各文明发展的总形势为依据来划分历史阶段。从他们对世界历史的分期可以看出,20世纪中期以来,与西方传统世界史研究相比,上述学者对人类历史整体及阶段发展的理解和认识更加科学,对世界史编纂中根深蒂固的"欧洲中心论"传统有一定程度的突破,但仍未能完全摆脱其束缚。目前,西方通史类全球史研究对各文明社会内部发展的考察特别是发展动力的研究暴露出明显的不足,这已经成为西方通史类全球史进一步发展的瓶颈。
[Abstract]:The division of history is one of the core problems of historical compilation. Some Western scholars, such as Barklaf, McNeill, Stavrianos, Stearns, Bentley, try to divide the historical stage based on the general situation of the development of the global civilization in the practice of compiling the global history of general history. From their division of world history, we can see that since the middle of the 20th century, compared with the western traditional study of world history, the above scholars' understanding and understanding of the overall and stage development of human history is more scientific. There is a breakthrough in the tradition of Eurocentrism, which is deeply rooted in the compilation of world history, but it is still unable to get rid of its shackles. At present, the study of the global history of western general history, especially the study of the motive force of the development of the civilization society, has exposed obvious deficiencies, which has become the bottleneck of the further development of the global history of the general history of the West.
【作者单位】： 中国社会科学院世界历史研究所;
【分类号】：K062

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 康桂英;;从《通志·总序》看郑樵的史书编纂思想[J];湖南人文科技学院学报;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前7条

1 梅雪芹;;张文淳先生与我国的世界史研究[A];中国非洲史研究会三十年[C];2010年

2 罗炳良;;应当切实加强史学批评范畴研究[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

3 ;郭沫若在“中国历史(奴隶社会、封建社会部分)提纲草案”座谈会上的讲话(摘要)[A];郭沫若史学研究学术讨论会论文集[C];1992年

4 赵庆云;;论早期近代史研究所的学术研究[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2008年卷)[C];2009年

5 蔡庆发;翁卫平;;郑樵《通志》的史学成就[A];莆仙文化研究——首届莆仙文化学术研讨会论文集[C];2002年

6 章清;;“历史研究的单位”:“专门史”与中国近代史研究[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

7 行龙;胡英泽;;三十而立——社会史研究在中国的实践[A];社会史研究之一——中国社会史研究的理论与方法[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 齐世荣;不断提高世界史研究水平[N];光明日报;2003年

2 于沛;全球化背景下的世界史研究[N];中国社会科学院院报;2003年

3 世科;于沛：史学思潮和视察社会思潮[N];中国社会科学院院报;2007年

4 武汉大学教授 刘绪贻;我冲破了世界史研究的一个禁区[N];北京日报;2007年

5 钱乘旦;新中国60年世界史学科的成长[N];人民日报;2009年

6 房鑫亮;再三致意是“会通”[N];中华读书报;2009年

7 记者 陈洁;史学大家阎宗临三部著作重新问世[N];中华读书报;2007年

8 罗贤佑;中国民族史的重要研究领域[N];中国社会科学院院报;2004年

9 张岂之;思想史与社会史的结合[N];中国社会科学院院报;2007年

10 孙明（北京大学历史系）;历史与组织的偶合[N];中国图书商报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 张楠;维莱里乌斯与罗马史学的通史观[D];东北师范大学;2008年

2 张光华;萧一山史学研究[D];南开大学;2009年

3 周霞;中国近代佛教史学探研（1900—1949）[D];华东师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 郑s，

本文编号：2028955