1900-1915年间的中国通史编纂
[Abstract]:The period of 1900-1915 was the transition period from tradition to universal history in ancient China. From the ideas put forward by Zhang Taiyan and Liang Qichao in the early 20th century to compile a new general history of China, to the practice of compiling the "textbook style" of China by Xia Zengyou and others, to the new cultural movement that began in 1915 to promote science, Western "universal history" model gradually became the leading mode of Chinese general history compilation. The period of 1900-1915 was of great importance in the transition from tradition to modernity in the compilation of Chinese general history.
【作者单位】: 江西理工大学文法学院;
【分类号】:K092
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 桑兵;;以通史的眼光撰写和阅读近代史[J];近代史研究;2007年05期
2 陈立柱;百年来中国通史写作的阶段性发展及其特点概说[J];史学理论研究;2003年03期
3 刘家和;论通史[J];史学史研究;2002年04期
4 方秋梅;“近代”、“近世”,历史分期与史学观念[J];史学史研究;2004年03期
5 俞旦初;二十世纪初年中国的新史学思潮初考[J];史学史研究;1982年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 瞿林东;;范晔“谋反”新说——兼论沈约对范晔的评价[J];安徽史学;2006年01期
2 方用;中西文化结合观的历史发展[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年05期
3 刘华杰;“反科学”种种:一种语义分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年04期
4 冯小禄;从模拟论扬雄《反骚》的范式意义[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年03期
5 过常宝;“春秋笔法”与古代史官的话语权力[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年04期
6 李晓明;重估科玄论战——兼论丁文江对传播科学精神的贡献[J];重庆社会科学;2004年Z1期
7 卢毅;建构论唯理主义与进化论理性主义——一个解读“科玄论战”的新视角[J];东南学术;2001年04期
8 江琼;关于“科学主义”思潮的辨析——从“科学与玄学论战”说起[J];东南学术;2003年04期
9 张世飞;论中共历史分期的理论资源与科学体系[J];党史研究与教学;2005年03期
10 蔡中宏;中国科学教育的误区及其批判[J];高等理科教育;2005年04期
相关会议论文 前1条
1 潘光哲;;傅斯年与吴晗[A];“傅斯年与中国文化”国际学术研讨会论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前10条
1 易兰;兰克史学研究[D];复旦大学;2005年
2 邓京力;历史评价论研究——以中国古代评价问题为中心[D];首都师范大学;2001年
3 伏俊连;俗赋研究[D];西北师范大学;2001年
4 邹华清;杨守敬学术研究[D];华中师范大学;2001年
5 康永久;教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[D];华中师范大学;2001年
6 郑f媐,
本文编号:2209155
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/2209155.html