发现史料之外的历史——以傅斯年研究为例

发布时间：2018-10-21 20:29

【摘要】：人物研究向来是史学研究的一个重要领域。近年来,随着史学潮流的变化,人物研究出现了一些新的取向。以傅斯年研究为例,主要表现在:以各种形式的新材料揭示了新的问题;重回历史现场,揭示了其史学口号的本旨,并梳理了"史料学派"对后世的影响。其中,似无意形成了这样一种学术追求:走进人物的心灵,去发现史料之外的历史。按此,不是不需要史料,而是需要更多的史料甚至穷尽史料,去以实证虚,即探求人物的无意识心理、言之真意、言外之意、未言之思、行中所寄、未行所系。这显然超越于各种单纯的史料而形成"史料之外的历史"。如此所为,或许能变作今后人物研究的有意识指向,以使史学研究跃进到一个更高的阶段。
[Abstract]:The study of characters has always been an important field in the study of history. In recent years, with the change of the trend of historiography, some new orientations have appeared in the study of characters. Taking the study of Fu Sinian as an example, it mainly shows that it reveals new problems with various forms of new materials, returns to the historical scene, reveals the original purpose of its historical slogan, and combs the influence of "Historical Materials School" on later generations. Among them, it seems unintentional to form a kind of academic pursuit: to go into the soul of characters to find history beyond historical data. According to this, it is not that we don't need historical data, but we need more historical data or even exhausted historical data to explore the unconscious psychology, the true meaning of words, the implication of words, the thoughts of unspoken words, the thoughts of deeds, and the undone ones. This obviously goes beyond all kinds of pure historical materials and forms "history beyond historical data". In doing so, it may become the conscious direction of the study of characters in the future in order to make the study of historiography leap to a higher stage.
【作者单位】：中共中央党校党史部;
【基金】：张太原在聊城大学期间申请的一个国家社科基金项目(04CZS011)的阶段性成果
【分类号】：K092

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 罗志田;;知人论世:陈寅恪、傅斯年的史学与现代中国[J];读书;2008年06期

2 谢维;考证行为,体察动机——读茅海建《戊戌变法史事考》[J];近代史研究;2005年04期

3 桑兵;;傅斯年“史学只是史料学”再析[J];近代史研究;2007年05期

4 何兹全;傅斯年的史学思想和史学著作[J];历史研究;2000年04期

5 桑兵;近代学术转承:从国学到东方学——傅斯年《历史语言研究所工作之旨趣》解析[J];历史研究;2001年03期

6 张太原;自由主义与马克思主义:《独立评论》对中国共产党的态度[J];历史研究;2002年04期

7 王学典;近五十年的中国历史学[J];历史研究;2004年01期

8 于沛 ,王子今 ,张国刚 ,杨念群 ,杨奎松 ,沈志华 ,罗志田 ,茅海建 ,赵世瑜 ,徐蓝 ,桑兵 ,阎步克 ,彭小瑜 ,葛兆光 ,虞和平;理论与方法:历史学与社会科学的关系及其他[J];历史研究;2004年04期

9 耿云志;傅斯年对五四运动的反思——从傅斯年致袁同礼的信谈起[J];历史研究;2004年05期

10 桑兵;二十世纪前半期的中国史学会[J];历史研究;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 胡尚元;胡适思想批判运动及其消极影响——史学领域的一个视角[J];安徽大学学报;2005年03期

2 胡琴娥;夏淑娟;;胡适实验主义治学方法的运用——以胡适对《红楼梦》的考证为例[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 周乾;;胡适与民国时期安徽大学的初创[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 周宁;;北洋政府时期省立安徽大学的筹办与纷争[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

5 吴怀祺;;史学话语权与20世纪的中国民族史学——兼说10卷本《中国史学思想通史》[J];安徽史学;2006年04期

6 卢毅;;后五四时代部分北大师生的非政治倾向[J];安徽史学;2010年01期

7 乔新华;;近30年来中国社会史研究的方法论意义[J];安徽史学;2010年05期

8 岳山;;自由主义群体议政的努力——《努力周报》的创刊和停刊[J];安徽文学(下半月);2010年10期

9 周毅;;李则纲《史学通论》的史学方法论思想[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年07期

10 何晓晔;;《独立评论》成功之道[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年10期

相关期刊论文前10条

1 张广智;傅斯年、陈寅恪与兰克史学[J];安徽史学;2004年02期

2 孔祥成;历史语言研究所学人的史料观——解读1928～1948年的《历史语言研究所集刊》[J];东方论坛(青岛大学学报);2002年05期

3 李孝迁;;美国鲁滨逊新史学派在中国的回响(上)[J];东方论坛.青岛大学学报;2005年06期

4 李孝迁;;美国鲁滨逊新史学派在中国的回响(下)[J];东方论坛.青岛大学学报;2006年01期

5 谭其骧,葛剑雄;中国历史地理研究的新进展[J];地理学报;1990年02期

6 卢毅;;“整理国故运动”兴盛原因探究[J];东南文化;2006年04期

7 阎明复;朱瑞真;;毛泽东第二次访苏和1957年莫斯科会议(二)[J];中共党史资料;2006年01期

8 张志哲;;《春秋左传研究》和童书业教授[J];读书;1980年11期

9 谷苇;;谭其骧与《中国历史地图集》[J];读书;1983年01期

10 许纪霖;没有过去的史学危机[J];读书;1999年07期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 盛邦和;傅斯年:批评主义史料学派的文化建设论[J];河北学刊;2000年03期

2 ;傅斯年传[J];博览群书;2003年05期

3 陈鹤;;《傅斯年全集》书信编年考证[J];书屋;2010年05期

4 沈年耀;;傅斯年“史学便是史料学”思想述评[J];职业时空;2007年18期

5 高石钢;傅斯年史学思想述评[J];宁夏大学学报(社会科学版);1998年01期

6 周朝民;;傅斯年的“史学便是史料学”观点评析[J];历史教学问题;1992年02期

7 杨海军;;傅斯年与“史料学派”[J];聊城大学学报(社会科学版);1991年04期

8 安作璋,唐志勇;傅斯年与齐鲁文化研究[J];文史哲;2004年04期

9 王永华;;傅斯年与“八千麻袋”档案[J];兰台世界;2009年15期

10 胡逢祥;胡适、傅斯年两家史学方法析论[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1996年04期