历史与新闻有多少相通之处

发布时间：2019-05-23 10:23

【摘要】：正我最近因为研究一家近代期刊的改版,涉及叙事体例的借鉴与创新,不免从我国古代史书体例中寻找认识性资源。在阅读唐代刘知几的《史通》、清代章学诚的《文史通义》以及近代历史学家关于历史编撰法的著作的过程中,我有一个强烈的感触:历史叙事与新闻叙事有一些共同的规律和规范。只是由于它们被现代学科体系切分成不同的学科和专业,以至于连"鸡犬之声"也不相闻
[Abstract]:Recently, because of the study of the revision of a modern periodical, involving the reference and innovation of narrative style, I can not help but look for cognitive resources from the style of ancient Chinese history books. In the process of reading Liu Zhiji's "Shi Tong" in Tang Dynasty, Zhang Xuecheng's "General meaning of Literature and History" in Qing Dynasty, and the works of modern historians on the compilation of history, I have a strong feeling: historical narrative and news narrative have some common laws and norms. It's just that they are divided into different disciplines and specialties by the modern discipline system, so that they don't even hear the Voice of Chicken and Dog.
【作者单位】： 中国人民大学新闻学院;
【分类号】：G210;K062

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨朝蕾;;《两汉纪》史论艺术之比较及探因[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年04期

2 张万红;;“六经皆史”辨正[J];广西社会科学;2011年05期

3 郭旺;;史学中的直笔与信史——读《文心雕龙·史传》有感[J];文学界(理论版);2011年06期

4 叶淑如;;从方志学的视角看章学诚的史学理论及成就[J];科教文汇(中旬刊);2011年07期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前6条

1 牛致功;;刘知几的修史主张[A];唐史论丛（第四辑）[C];1988年

2 杨绪敏;;论明清时期《史通》的流传、整理和研究[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2007年

3 王国平;;谢本书云南文化史研究述评[A];谢本书史学研究评述[C];2006年

4 蔡庆发;翁卫平;;郑樵《通志》的史学成就[A];莆仙文化研究——首届莆仙文化学术研讨会论文集[C];2002年

5 王基伦;;“《春秋》笔法”的诠释与接受[A];孔学研究（第十一辑）——云南孔子学术研究会第十一次暨海峡两岸第七次孔子学术研讨会论文集[C];2004年

6 孙洪涛;;对中国传统史学功能的反思[A];历史与现实论稿[C];1991年

相关重要报纸文章 前10条

1 王长奇;刘知几的“史讳”与“名教”[N];光明日报;2002年

2 瞿林东;论史学的求真与经世[N];光明日报;2003年

3 彭忠德;史胆与史责[N];光明日报;2000年

4 武汉大学历史学院 谢贵安;中国实录体史学研究让中华文明的特色更鲜明[N];社会科学报;2007年

5 瞿林东;我正在想的一个问题[N];北京日报;2001年

6 厦门大学管理学院 林璧属;中国传统史学求真方法的科学性[N];光明日报;2008年

7 刘家和;谈史学的创新[N];光明日报;2001年

8 瞿林东;永久的青春[N];光明日报;2001年

9 历史所 宋家钰;《中国史稿》的编撰始末[N];中国社会科学院院报;2007年

10 李珍;《史通》——为史氏者宜置此座右[N];光明日报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙小泉;论刘知几的学术风格[D];曲阜师范大学;2004年

2 张晔;刘知几对两汉史学述评之研究[D];河北师范大学;2010年

3 陈金庄;刘知几关于唐前期史学论断之研究[D];河北师范大学;2010年

4 李安;从“真”到“通”：中国古代史学理论的体系化及其终结[D];湖南师范大学;2004年

5 王安萍;以道自任[D];西北师范大学;2010年

6 周征;刘知几《史通》叙事理论研究[D];山东大学;2006年

7 王莎;论吕思勉《史通评》中的史学史及史学理论问题[D];扬州大学;2010年

8 雷博;《通志二十略》中的秩序理想与精神内涵[D];北京大学;2008年

9 张薇;魏晋南北朝时期的山东史学研究[D];山东大学;2008年

10 袁丽;《汉纪》研究[D];南昌大学;2008年

，

本文编号：2483822