国内史学界对“欧洲中心论”的反思及其认识误区

发布时间：2020-02-05 18:59

【摘要】：当前我国史学界主要从内容比例、研究标准和概念范畴三个层面对"欧洲中心论"对我国世界史研究的影响进行了反思。这些反思取得了丰硕的成果,但也存在一些认识误区,例如没有将通史类著作中欧洲部分所占比重与"欧洲中心论"加以明确区分,也没有将源于西方一些具有真理性的理论成果与狭隘的"欧洲中心论"区别开来。只有克服这些认识误区,我们才有可能超越"欧洲中心论"。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马世力;;也谈“欧洲中心论”[J];东北师大学报;1990年05期

2 徐洛;评近年来世界通史编撰中的“欧洲中心”倾向——兼介绍西方学者对“早期近代世界”的一种诠释[J];世界历史;2005年03期

3 雷海宗;;世界史上一些论断和概念的商榷[J];历史教学;1954年05期

4 周谷城;;我是怎样研究世界史的[J];历史教学问题;1982年03期

5 马克W，

本文编号：2576699