后现代主义之后的历史理性与史学实践
发布时间:2021-02-03 16:13
<正>关于后现代主义,国内外学者的观点可谓纷纭芜杂,莫衷一是,但最权威的论述仍然出自法国哲学家让-弗朗索瓦·利奥塔的《后现代状况》。在该书中,利奥塔区分了两种知识:科学知识和叙事知识。所谓科学知识,大体上相当于实证科学知识,通常是由一系列定义性的或描述性的陈述所构成。科学知识实际上是一些事实判断,它们有真假之分。所谓叙事知识,相当于讲故事,通常是由一套述行的和规定性的陈述所构成。叙事知识在某种意义上是一些价值判断,它们没有真假之分。科学知识始终与叙事知识处于某种吊诡的关系中。一方面,科学知识总是
【文章来源】:历史研究. 2013,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]罗森斯通的实验史学:实践与理论[J]. 董立河. 史学理论与史学史学刊. 2012(00)
[2]后现代语境中的历史客观性问题[J]. 董立河. 求是学刊. 2008(03)
[3]论历史理性在古代中国的发生[J]. 刘家和. 史学理论研究. 2003(02)
本文编号:3016798
【文章来源】:历史研究. 2013,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]罗森斯通的实验史学:实践与理论[J]. 董立河. 史学理论与史学史学刊. 2012(00)
[2]后现代语境中的历史客观性问题[J]. 董立河. 求是学刊. 2008(03)
[3]论历史理性在古代中国的发生[J]. 刘家和. 史学理论研究. 2003(02)
本文编号:3016798
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3016798.html