评国外学者对世界历史未来走向的时代研判与现实反思——以马克思的世界历史理论为分析视角

发布时间：2021-02-23 02:27

　　始于马克思世界历史"从哪里来,到哪里去"的问题导向以及由此生成的资本逻辑和交往逻辑,国外学者遵循这一思路,通过全球化、帝国和空间生产等视角在一定程度上实现了对世界历史理论的当代发展,但究其本质没有逃脱马克思的分析框架。涉及世界历史的未来走向,他们往往持有两种典型的观点,一种是缺乏唯物主义立场,主张一种"超历史观";一种是缺乏社会主义分析,主张一种"激进论",这些观点由于他们对世界历史未来走向的误判反而违背了马克思创建世界历史理论的初衷。 

【文章来源】：广西社会科学. 2019,(08)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题导向：从哪里来，到哪里去
    （一）世界历史从哪里来
    （二）世界历史到哪里去
二、国外学者对世界历史的当代发展及其内在局限
    （一）世界历史与全球化
    （二）世界历史与帝国
    （三）世界历史与空间生产
三、以马克思的视角看国外学者对世界历史未来走向的判断
    （一）忽视历史唯物主义的立场，不免落入一种超历史观
    （二）忽视对社会主义发展现状的科学评价，不免落入一种空想化的激进论
四、结论与思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界体系研究之缘起:对话伊曼纽尔·沃勒斯坦[J]. 格雷戈瑞·威廉姆斯,杨智.  国外理论动态. 2014(04)



本文编号：3046878