比较视野下后发地区现代化与中国道路

发布时间：2021-03-11 06:32

　　自新航路开辟以来,现代化就是分析世界历史演进的理论范式,也是关涉后发地区命运的主旨行动。中、西、马依据条件和立场的差异,提出不同的建构方案。马克思恩格斯根据唯物史观的社会发展规律,逐渐洞察到后发地区发展运动的特殊性,为后发国家的现代转向提供了方法借鉴。当代西方主流现代化理论在"西方中心论"的思维惯性中,模糊了"第一"与"唯一","独特"与"普世"的本质差异,不可避免地造成理论整体的失范。相较于拉丁美洲和东亚地区"中心—边缘"依附发展的莫衷一是,置身于民族复兴和人民解放情境的中国道路,以最持久、最深刻、最广泛的历史变革,正在成为人类探索契合国情、符合社情、顺应世情的理想典范。 

【文章来源】：云南大学学报(社会科学版). 2019,18(06)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、马克思关于落后国家的发展思想及其经验
二、欧美自由主义流派的现代化方案及其局限
三、拉丁美洲依附性现代化模式及其教训
四、东亚发展型政府现代化实践及其启示
五、中国道路及对后发地区现代化理论与实践的发展
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]拉美四国左翼新情况与对拉美政坛“左退右进”的看法[J]. 徐世澄.  当代世界社会主义问题. 2018(01)
[2]新自由主义:通向灾难之路——兼论新自由主义与自由主义的渊源和区别[J]. 何秉孟.  马克思主义研究. 2014(11)
[3]拉丁美洲的工业化:从“黑箱”到“空箱”[J]. 费尔南多·法伊恩兹尔伯,王爵鸾.  国际社会科学杂志(中文版). 1990(01)



本文编号：3076024