马克思、布兰维里耶与生物学种族主义——论福柯“胜利者史学”的谱系马克思、布兰维里耶与生物学种族主义——论福柯“胜利者史学

发布时间：2021-03-19 09:05

　　本文以福柯与马克思之间的对话关系为理论思考的前提,即福柯如何在反思权力的财产和经济学功能性中发展出了一种对权力问题的非商品和非经济研究,指出福柯以非经济的权力关系为理论模型,以历史的考古和谱系分析为方法和目的,进而利用种族战争话语的出现和发展,对英法国内战争史尤其是法国历史和历史学家进行了历史-政治范式回顾。在福柯的这种回顾与分析中,可以看出欧洲国内战争的胜利者/失败者这种可以流动和变换位置的"胜利者史学"逻辑怎样经由二元图式被转化为一元图式甚至被转化为殖民逻辑,而福柯的分析正是要迎回对这一史学谱系的政治-历史范式的解读,进而实践历史书写曾有的能动性。 

【文章来源】：外国文学评论. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：39 页

【文章目录】：
一、政治必须以商品为模型吗?:权力的非经济研究
二、“胜利者史学”考古:霍布斯、布兰维里耶与西耶斯
    1. 种族战争话语:霍布斯与布兰维里耶
    2. 历史话语的辩证法化:西耶斯与第三等级
三、“胜利者史学”的谱系:民族、种族与阶级
结语:“政治是通过其他方法延续的战争”


【参考文献】：
期刊论文
[1]寻找新的主体:西耶斯、黑格尔与青年马克思的政治共同体构想[J]. 梁展.  外国文学评论. 2018(04)
[2]反叛的幽灵——马克思、本雅明与1848年法国革命中的小资产阶级知识分子[J]. 梁展.  外国文学评论. 2017(03)
[3]什么是启蒙?[J]. 米歇尔·福柯,徐前进.  政治思想史. 2015(01)



本文编号：3089337