传承与发展:契丹学学术史的回顾与反思

发布时间：2021-06-27 12:17

　　契丹学研究肇始于清朝前中期,学者对《辽史》的疏漏错讹多所诟病。历经百余年发展,学界从未停止对契丹学研究的反思与总结,不断推进契丹学走向更高的研究阶段。20世纪前期的契丹学研究,继承乾嘉学派的传统,以批判史学为主要特点。20世纪后半叶,在传承传统研究范式的基础上,以新理论、新方法为指导思想,通过阶段性综述、批判性述评等研究手段,不断丰富发展契丹史学的内涵,呈现出新时期契丹史学的学术特点。 

【文章来源】：赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2018,39(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、20世纪前期的契丹学学术史
二、20世纪后期的契丹学学术史
三、21世纪前十年契丹学学术史


【参考文献】：
期刊论文
[1]近六十年来的辽金史学研究[J]. 吴凤霞.  东北史地. 2010(02)
[2]穷尽·旁通·预流:辽金史研究的困厄与出路[J]. 刘浦江.  历史研究. 2009(06)
[3]论辽代史学[J]. 黄震云.  山西大学学报(哲学社会科学版). 1997(01)
[4]辽代史学和辽代社会[J]. 吴怀祺.  史学史研究. 1995(04)
[5]辽朝的历史学家及其史学思想[J]. 朱子方.  辽海文物学刊. 1995(01)
[6]辽史研究综述[J]. 景爱.  北方文物. 1985(04)
[7]《虏廷杂记》与契丹史学[J]. 李锡厚.  史学史研究. 1984(04)
[8]近三十年辽金史若干问题研究[J]. 宋德金.  民族研究. 1982(03)
[9]《辽史》概述[J]. 罗继祖.  社会科学辑刊. 1979(01)



本文编号：3252831